.

Столько условий продиктовано автором текста женщине для того, чтобы быть любимой, а в конце: «Для мужчины крайне важно, чтобы его любили не за что-то: красоту, физическую силу, щедрость, и конечно же не за материальное обеспечение, а просто так, любили его самого.» 

Ева, я ваш коммент плюсанула, а вышел минус(( 

Здравствуйте автор! Хотелось бы высказаться по поводу того, что вы написали -«убила всю энергию сильнейшей гордыней». Возможно  тут скорее всего уместно — перекрыла  частично доступ к энергии?
Когда ограничивается доступ к энергии? наверное когда ее направляют ни туда для чего она предназначена в первую очередь.
Куда мы можем направить свою энергию? Как мы можем определить ее направление внутри нас? Посмотреть где наше внимание, чему придаем больше всего важности и значения. 
Нужное направление прочувствовать можно через  свое высшее Я, но иногда доступ к ней завален нашими иллюзиями и ложными целями. И только выдержав, выстояв разрушение того что ложно, можно наладить контакт с Собой. 
Описываю свой опыт и свои чувства, но у меня это происходит через довольно жесткие меры. И когда мне уже казалось, что получается и энергия пошла — судьба подняла планку и развернулась  совершенно неожиданной ситуацией. 

Может просто любить и жить и делать то, что должно тебе? А то если только инструкцию к жизни изучать, а про то что надо жить будем забывать, то к чему все это?
Если постоянно думать о том, какая идеалистка и как этот идеализм мешает, то это как бы задачи то не решает…

Мне очень понравилось как Вы написали в комментарии под постом Маргариты: «это как добровольно взять крест и выйти в бездну»…
То есть ответ на свой вопрос, Вы знаете…
Смею предположить, что значение «бездны» не буквальное…

 

Удачи вашему проекту!
Ведущие и Михаил и Павел создали интересный тандем, дополняют друг друга и создают интересную атмосферу для того, чтобы обсудить актуальные вопросы.
Понравилось, что нет ставки на хайп. 

И да, таких конфликтов на национальной и религиозной почве много в мире, и это удручает конечно. Но выход есть всегда. Вчера посмотрела сериал из 8 серий  про ситуацию которая возникла из за конфликта между Индией и Пакистаном. Там главный герой показывает на практике что означает полюбить врага своего
Целительный фильм для души, на мой взгляд, очень рекомендую. Называется «Кафир» 2019 г с Диа Мирза и Мохит Райна в главных ролях. 

Яна, принятие Воли Бога, согласна, но полностью отказываться от человеческой логики тоже не надо. Разве Господь создал человеческое для того, чтобы мы от него отказывались? Воля Бога впереди всего, но о человеческом тоже не надо забывать. Для меня любовь к врагу это когда нет негативных чувств к нему — чувства превосходства, желание уничтожить как носителя чуждой мне идеи. А внешне конфликт нужен, как же без него мы будем развиваться? И поэтому лично я вхожу в конфликт, когда этого требует ситуация, он нужен бывает. Но только тогда, когда не ощущаю внутреннего тремора и ощущения, что только моя идея имеет право не существование.

Что важно для меня в такой масштабной оценке ситуации Сергей Николаевича, так это то, что этот текст дает возможность посмотреть в себя, в корень причины. Это в общем то болезный процесс, особенно для тех кто не привык видеть решение проблем в изменении себя прежде всего.

У Сергея Николаевича, впереди оценки ситуации идет сострадание, бережность к достоинству человека и поэтому как бы не было больно, прислушиваешься и принимаешь. Не все, наверное, есть и те кто услышал только то что смог услышать и вынес из всего сказанного то, что может понести, как говорится.

Почему об этом написала и отметила, когда шла война в Карабахе, она шла не только на поле боя она шла и в информационном пространстве, в соцсетях, в интернете и градус взаимной ненависти, попытке очернить, уничтожить психологически, унизить, обвинить во всех грехах просто зашкаливает 
На поле битвы убивали физически, а в соцсетях и в интернете по другому.
Насколько я понимаю, в этом участвовали и целые группы специально для этого обученных людей. 
Работала пропаганда, которая бы оправдала военные действия.

Были и те, кто просто в достаточно корректной форме критиковал — но их было реально намного меньше, по крайне мере мне на глаза попадалось мало.
И для таких людей правда только на их стороне, они ничего слышать не хотят, никаких антидоводов.
Читаешь и думаешь, вот человек пылает ненавистью и попыткой уничтожить оппонента — пройдет война, вопрос так или иначе решится, а с чем в душе останешься ты?
Именно поэтому, наверное, так много и так часто Сергей Николаевич говорил и говорит о том, что надо учиться правильно конфликтовать. При попытке полностью уничтожить оппонента даже не осознается порой, что идет уничтожение себя самого.

Да, Маргарита, я тоже не могу понять эту политику. Давно уже в Армении не живу, но наблюдая со стороны и общаясь с подругой пытаюсь разобраться, что там происходит.
Правильно Сергей Николаевич говорит про премьер министра Пашиняна,  ну просто логике не поддается такое поведение…

да, Наталья Федоровна, если бы у меня не было иммунитета к таким ситуациям, когда абсурд во всей красе является предо мною))) то наверное приуныла бы 
Но каждая ситуация имеет свое внутреннее значение. И тот факт, что пост Василия даже кому то понравился, а кто то назвал это критикой — в этом тоже смысл глубинный есть. 
Каждый выбрал в нашей полемике ту сторону, которая ему ближе. Всем нам любви и добра!