Здравствуйте! Больше всего бы мне хотелось посмотреть эту картину на выставке, как это было в апреле, в Москве. Там ощущалось мощное воздействие от картин. Я поняла, что их лучше смотреть издали: тогда изображение словно оживает, приобретая объём. У меня же лично наблюдался «эффект послесвечения» от картин Сергея Николаевича. Технари, скорее всего, поймут, о чём это я. Послесвечением обладают некоторые вещества, они как бы накапливают энергию падающего на ни света, а потом продолжают ещё некоторое время светиться в темноте. В частности, это экраны кинескопов, люминесцентные лампы. Так вот. На выставке с подругой мы были днём. А когда я вечером вышла на улицу, ощутила такую Божественную Любовь, и с такой силой, внутри меня всё пело, всё переливалось разными красками. И это даже было не только внутри меня, но как будто ещё вокруг меня (видимо, такой объём занимает биополе человека). Наверно, это был такой вот объёмный, голографический портрет счастья. И надо мной была луна. Что касается картины «Луна в горах», то мне хочется как бы поскакать по этим вершинам поближе к той, что купается в лучах и светится, и начать светиться вместе с ней, чтобы помогать идти другим.
Здравствуйте, уважаемая Автор письма! Вот чего я не могу понять: как это может быть поздно в монастырь? И почему поздно? К Богу прийти можно в любой жизненной ситуации, только нужно это сделать искренне. Вот и всё. Люди в тюрьмах сидят и даже там в храм ходят молиться. Не права здесь Ваша наставница! Сперва нужно прийти в монастырь и обратиться к настоятельнице, рассказать всё о себе честно. Понимаю, что на это нужно решиться. А там — как Господь даст! Нужно просто заранее принять любой исход этого дела и не роптать на Бога. Если душа действительно тянется к монастырю, то, я думаю, можно туда обратиться. Но для истинно верующего человека везде найдётся место и время, чтобы оставаться с Богом, ведь Он у каждого в душе!
Здравствуйте! Как я хорошо понимаю Марлу! У самой случилась беда с сетчаткой, а вся работа завязана на зрении. Первая мысль была сменить профессию, только на какую? Побывала в отделении Фёдоровской клиники у нас в Королёве (уже благополучно закрыли это отделение), познакомилась в очереди с лётчиком, у которого закрытоугольная глаукома и которому не разрешили летать. Однако мы с ним сошлись на том, что он мог бы оказать неоценимую службу другим лётчикам, у кого в небе случились какие-то неполадки. Они мог бы просто консультировать их по радиосвязи, какие действия можно предпринять, чтобы благополучно приземлиться или просто выйти из критической ситуации. Когда зрение уходит, наработанные знания всё равно остаются. Что касается меня, то я продолжала работать на своей работе, закрыв ладошкой травмированный глаз, потому что я видела там практически весь набор «лазерного шоу»: цветные вспышки, серебристую вертушку, голубоватые молнии. Дальше мне сделали сложную операцию, «цветомузыка» исчезла, но (вот незадача!) в глазном яблоке «забыли» кусочек силиконовой трубки. Это привело к сильнейшему косоглазию, хотя и не видимому снаружи. Но самое забавное, что когда я врачам пытаюсь озвучить эту тему, все от меня отмахиваются и говорят, что такого не может быть! Я говорю, что никого обвинять не собираюсь, потому что это могли сделать, например, во избежание гигантского разрыва сетчатки, я просто прошу вытащить инородное тело из глаза. Но медики пошли даже на то, чтобы подменить результаты УЗИ. Однако сделали это с такой оплошностью, что в описании у меня не оказалось ни одного левого глаза, зато — сразу два правых ?. В общем, как у Жванецкого: "… Так и ходите!"
Здравствуйте! У Чуковского доктор Айболит был придуманным персонажем. Книжка помогала не бояться докторов и любить зверюшек. А вот вам и настоящий Айболит! Но его пример важен не только для детей, но и для многих взрослых. Даже племя стало меньше охотиться...
Здравствуйте! Вот я зачастую не могла понять, почему те люди, которые в детстве страдали от тирании родителей, переносят аналогичное отношение на своих детей. Искренне не понимала. Неужели не хватает ума на то, чтобы понять, что с ними поступали плохо, и сделать по-другому, создать собственную модель семьи, где ребёнок будет уважаемым человеком, а не пожизненным дебилом? Если сам становишься взрослым, то у тебя должна работать диалектика, ты можешь и должен критически оценить поведение своих родителей, при этом не отказываясь от любви к ним самим. Только тогда у тебя получится понять собственных детей, принять их с их недостатками, терпеливо относиться к ним, воспитывать, а не требовать. И вот, благодаря книге Сергея Николаевича «Преодоление гордыни» я поняла, что у таких родителей просто нет элементарного запаса любви и энергии, зато есть высокая гордыня. Получается, что нет у них энергии на собственное преобразование, на критическое осмысление ситуации, на возможность поставить себя на место другого человека, даже если это собственный ребёнок. С другой стороны, есть масса примеров хороших родителей, которых третировали в детстве, но они при этом в своих маленьких детках души не чают, берегут их нервную систему, когда те достигают подросткового возраста и переживают гормональные скачки, уважают выбор учебного заведения и будущей профессии. То есть относятся как к человеку, а не как к собственному придатку, который должен служить «гордостью» родителей.
Здравствуйте! Да, как часто родители или учителя не могут уловить в ребёнке талант к чему-либо. У них в голове работают уже сложившиеся схемы. Помню, как я хотела организовать в 10 классе рок-группу. У нас уже и состав подобрался, но на пути у меня встали завуч и классная… Они считали, что я буду ерундой заниматься, а не готовиться в институт. В институт я, конечно, поступила, однако осадочек в душе от действий учителей тогда остался, ведь наступили на горло моей детской мечте! С этим надо что-то было делать. И я придумала. Хорошая учёба в институте — это наличие стипендии, которую также можно потратить на учёбу… в музыкальной студии. Я взяла с собой брата, сказала, что пока у меня есть стипендия, мы оба можем учиться играть на электрогитарах, и мы пошли поступать в студию. Там встретили парня, который тоже был с музыкальным образованием. Я говорю: «Вот у нас уже состав подбирается». Кто-то из преподавателей сказал: «Это совсем не обязательно, что вы будете играть вместе». Мы втроём искренне удивились, и, как потом выяснилось, правильно удивились. Мы с братом походили вместе на несколько начальных занятий, а потом наш дорогой учитель привёл к нам именно того парня со словами: «Вы будете играть вместе». Потом появился ещё один участник группы… Из нас, конечно, не получилось вторых «Битлов» или «Секрета», но зато образовалась хорошая дружная компания. И учитель у нас был замечательный, к нему на занятия летели, как на крыльях.
Здравствуйте! Я не знаю, откуда та девушка, которая написала письмо Сергею Николаевичу, но во многих странах возможны браки только после 18. Ей же 17 лет! Следовательно, она не может взять и выйти замуж прямо сейчас. Для неё и её молодого человека пока будет закрыта возможность «скоропостижного» брака, после которого можно так же моментально развестись. У них ведь есть ещё время на проверку своих чувств, на воспитание сдержанности в отношении тех самых физических шалостей до свадьбы. Браво, Сергей Николаевич!
Клуб Лазарева
Онлайн кинотеатр
Бизнес-клуб
