Решила написать, немного поздновато, но что делать?.
Уважаемая автор, что я смогла увидеть за строками письма. Спонтанное раскрытие сверхспособностей, работа с энергиями и все такое, что так всех привлекает. Но, сверхспособности направленные на себя ( здоровье, исцеление, притянула мужа) — это магия. Получается, что все свои раскрывшиеся способности направлены на собственное исцеление, улучшение судьбы и просто работу с энергией.
«Каждая ситуация направлена на исцеление» — в этом корень проблемы как я вижу, каждая ситуация направлена на увеличение в душе любви к Богу. Все верно: «У нас одни планы, а у Бога другие». Здесь какая то нездоровая конкуренция с Богом?. И это так и бывает при неправильном направлении при раскрывшихся способностях.
Вам Бог дал знаки — рассеянный склероз (возможные растянутые во времени проблемы с сознанием), проблемы со стопой, коленом, тазобедренным суставом (проблема с будущими детьми), проблема со вторым ребёнком (аутизм и закрытие у него сознания). Проблемы с родственниками (у мужа, ещё такого молодого операция на позвоночнике, мама умерла от рака). Вас страхуют, вернее вас и ваших детей, но проблема усугубляется. Идти нужно не в сторону исцеления, не в сторону «вещать в другом масштабе» (то есть помощь людям и миру автоматически), а в сторону накопление любви к Богу.
Не знаю работаете ли вы врачом, но сам выбор профессии говорит о том, что вы нацелены внутренне на помощь людям. Мне это очень понятно, сама врач, но вам эту возможность пока закрывают, просто ваше несовершенное мышление всех поубивает и неправильное направление даст большому количеству людей.
А теперь риторический для всех вопрос: «Что делать с открывшимися способностями?» Я сама не знаю на это ответа, Бог дал их, некоторые предлагают их не использовать. Способности назад никак не вернуть, они есть и все. Автор использует их часто автоматически просматривая свою ситуацию и пытаясь ее выровнять. Хотя есть нацеленность на большее. Она никого не лечит (вероятно, она не пишет во всяком случае об этом). Просветлённость — это когда вообще нет ЭГО. И главное в просветленности — это Бог, здесь повышенный контакт с тонкими планами.
Пока чтобы неправильная тенденция не ушла ещё глубже, вам дана возможность заниматься активно детьми и они очень требуют внимания, а так же муж, тоже требует этого внимания. Что делать с раскрывшимися способностями, я не знаю. Молиться, поститься, отрешаться. Но у вас это тоже как то черезмерно, как эксперимент, ощущение что вы все можете, вот вегетарианка, потом малоежка, а зубы то посыпались.
Я думаю что не вы все можете, все может только Бог.
Огромное вам спасибо за письмо, вы большая молодец, нужно что — то просто понять и сменить возможно направление. Это мое такое мнение?, просто взгляд со стороны.
Екатерина, Молодцы, конечно, могли бы и потонуть, собрались же?, детям без уроков никак. Все есть развитие, иногда оно бывает достаточно неприятным, зато быстро голову на место ставит.
Екатерина, Про кулак здорово сказано, хорошо когда это понимаешь в детстве и хорошо когда все хорошо заканчивается??. У парня в фильме все закончилось то в целом неплохо, просто Бог показал что частично он в их лодке, мог бы и «потонуть», но у него ещё есть шансы впереди, помощь в виде Скорой вовремя подоспела?.
Второй вопрос и он главный: «Что сделать чтобы таких ситуаций не происходило в целом?»
Получается что ничего нельзя сделать, кроме личного изменения и понимания что все ситуации даёт Бог, и нужно в них участвовать в полном принятии того факта что от тебя не зависит ничего, и от тебя зависит все.
Делай что можешь и будь что будет. Ты не можешь изменить мышление окружающих, ты можешь лишь принять их реакции как факт. Возможно что они сами изменятся видя твоё направление, а возможно что и нет. Каждый находится на своём уровне и решает свои проблемы, а вместе мы на тонком плане и от каждого зависит насколько эти общие изменения возможны. Короче здесь вклад каждого в себя,
важнее попытки изменить другого?. Всем добра и хорошего настроения?
Не хотела писать, уж слишком наигранный фильм, но оказалось что зацепил?.
Вопрос фильма: «А как бы поступил ты?»
Не знаю, может это и неправильное у меня мнение, но мужчина, который бегал в попытке договориться, выглядел очень слабо. Не зря ему все об этом и сказали. Почему он никого не смог уговорить… потому что не было ему смысла уговаривать. Почему — то часто кажется, что конфликт должен решаться мягко и толерантно. По мне так тишина и покой должны быть внутри, а снаружи должно быть любое решение, которое приведёт к результату. Здесь могло быть жестким решение, например, остановить молодую женщину, даже грубо возможно, потому что она этого ЖДАЛА. Но, он шёл на поводу своей гордыни и идеализма. Ситуация была из разряда критической, он боялся показаться неправильным и агрессивным.
Он не смог проявить эту жесткость ни с кем. Почему мне интересен именно этот герой. Потому что он в этой ситуации взял ответственность за ее разрешение.
Он мог выйти из этой ситуации и решать свою, но тоже не идя на поводу у жены, а она не хотела родить в такси. Ничего, в такси тоже рожают, как вариант. Остальные упёртые могли и дальше стоять до упора на своём, но это была бы уже не его проблема.
Для того чтобы решить эту ситуацию, он должен был видеть цель, он должен был почувствовать, что здесь он инструмент в руках Бога. Скажем, его цель была привезти жену в роддом. Но он колебался и даже думаю злился и на жену и на себя, нужно ехать так как она хочет. У него не было цели или она была смещена не на решение, а на себя. Ему не за чем было мирить эти две машины, он не проникся глубоко ситуацией, потому что не думал что так все плохо закончится.
Я думаю, что мы вместе на тонком плане, причём всегда, а на внешнем уровне мы все индивидуальны и каждый решает свою проблему и проходит свой урок. Здесь каждый как раз проходил СВОЙ урок.
Я сама в молодости работала врачом в роддоме, в детском отделении, это очень экстренная служба, в любую секунду любой из детей может умереть. Ты одна, ночь, у тебя родился ребёнок, тебе непонятно его состояние, нужно посреди ночи собрать консилиум из врачей других отделений. Никто не собирается к тебе идти. Кто- то спит, кто- то чай пьёт, кто- то вообще дома и все хотят отложить это до утра, это пока не их проблема. Это твоя проблема. Как ее решить? На одной чаше весов возможно (не обязательно) смерть ребёнка, на другой, все, что ты сейчас услышишь про себя во всех возможных выражениях, начиная с того что ты дура, неуч и кончая просто посылом в матерном эквиваленте. Ты вначале думаешь о том что решение о жизни и смерти принимает Бог, потом берёшь трубку телефона, и твоя гордыня, идеализм и все твои представления о себе, опадают под напором услышанного про тебя мнения. Но нет выбора, у тебя есть цель, тебе нужно решить проблему. Тебе некогда думать о прокуроре, о том что завтра будут каждое твоё действие рассматривать под микроскопом и говорить, что ещё ты могла сделать в идеале. В этот момент есть только ты, Бог и чья- то жизнь. Вот тогда и происходит отрешение от всего, от гордыни, благополучной судьбы, идеализма, веры в лучшее, в прекрасное бесконфликтное будущее, веры в людей, тебе просто нужно сделать своё дело максимально, а дальше как Бог решит. Вот так может выглядеть цель.
У этого парня нет этой цели и он проходит свой урок, он будет вспоминать этот день всегда, это будет день рождения его ребёнка. Слабость и гордыня. Идеалы и их унижение. Унижение его мужской сути.
Да, можно это сравнить с ситуацией которая происходит сейчас, но получается что все «упёртые» бесперспективны, одни практически самоубийцы (сидеть без лекарств и упираться это убийственно), женщина с ребёнком и вообще не понятна, ушла в крайность на пустом месте, очень жесткая. Обида у неё все перекрыла. Фактически она агрессор в этой ситуации, самая сильная сторона. Сторона от которой все зависит. Но она уже «завалила» и себя и ребёнка.
Получается что вариант пойти жёстким путём (в лице этого парня) и это будет воля Бога или устраниться от конфликта и решать свою проблему, а остальное воля Бога. Возможно что исход при этом мог бы быть и другим.
Есть ещё вариант, договориться несмотря ни на что. В полной отрешенности для себя, несмотря ни на что, поставив это решение своей высшей целью. Но тогда нужно забыть о жене, которая рожает, об эмоциях, которые возникают на этих «упрямых баранов», понять что Бог хочет чтобы ТЫ решил эту задачу и она для тебя архиважная здесь и сейчас. Именно потому что парень этого не понял, он и не получил энергию свыше для ее решения. Поэтому он и играет в этом фильме главную роль. Поэтому он и будет вспоминать эту ситуацию всегда, все время думая о том, что он не сделал из того что мог бы сделать.
Ему просто не хватило любви в душе, для того чтобы понять что от него хочет Бог.
Без сомнения, разница в мышлении есть, мозг женщины и мозг мужчины работает в разных режимах, это абсолютно доказанный факт. Мозг мужчины прямолинеен, это означает, что он перепет последовательно одну проблему, эффективность решения при этом именно этой проблемы выше чем у женщины. Но мозг женщины более адаптивный, она может думать одновременно о нескольких задачах и решать несколько вопросов сразу. Поэтому когда мужчина и женщина общаются, мужчине кажется, что она перескакивает с проблемы на проблему, он это сделать не может и начинает скидывать, на так называемую «женскую логику». В целом оба механизма восприятия хороши. Но, мужчина, из- за линейности восприятия лучше решает острые проблемы, он более концентрирован, поэтому часто работает в экстренных службах, а женщина лучше решает хронические проблемы, поэтому она выгорает быстрее в экстренной ситуации. Мужчина при принятии решения в острой ситуации, делает резкий пик нагрузки, а затем расслабляется, женщина же делает долгое плато и поэтому теряет свой энергетический запас. Так что острые ситуации для мужчины, а разгребать завалы женщинам. Диалектика??
Посмотрела видео, вначале поулыбалась, потом задумалась, все, конечно, разные. Но почему то женщин часто выставляют скажем так, немного дебилками. Я честно это не понимаю, тем более в семье. У меня есть 15 т, купи себе сапоги. И она счастлива и вся светится?♀️. Может я чего — то не понимаю. Вот не заходит мне про «витиеватость» и эмоциональность женской психики. Бываю эмоционально одаренные, бывают логически одаренные. Я, например, когда говорю, что мне надоел быт, именно об этом и говорю, без второго дна. И дочек своих учу этому. Мужчина понимает прямо, когда подход к нему «из — за угла» — по мне это проблема. Многие, женщины, кстати, очень умело могут этим манипулировать ?.
Уважаемый, Сергей Николаевич, в преддверии семинара решила задать ещё такой вопрос?.
2 сентября на 79 Венецианском кинофестивале прошла премьера фильма «Кости и все такое» режиссёра Луки Гуадоньидо, с очень талантливой актерской игрой. Главного героя играл актёр Тимоти Шаломе, который стал большим любимцем женской аудитории, они просто «сошли от него с ума».
Этому фильму 9 минут аплодировали стоя.
Сюжет фильма: два влюблённых каннибала путешествуют по Америке в поисках своего происхождения.
Парень каннибал, который убивает людей для питания, влюбляется в обычную девушку и она отвечает ему взаимностью. Основная тема, что несмотря на такие «странности» любой человек должен быть любим таким какой он есть, так заявили на пресс — конференции авторы фильма.
Каким бы ни был человек в своих желаниях и страстях, он имеет право быть воспринятым обществом и любимым кем — то.
Смысл даже не в толерантности, а в том как что- то жуткое и нечеловеческое превращают во что- то очень красивое и привлекательное, открывая «окно Овертона». Так как сам фильм очень красивый и «романтичный», красивые актеры, хорошая игра.
На этом фестивале и вообще не было ни одного «нормального» фильма; геи, трансгендеры, смена пола…
Ну и вообще переход, например, на поедание насекомых?
Как вы реагируете на такие новости? Как вообще к этому, по вашему мнению, нужно относиться?
Ещё интересный есть товарищ по имени Хавьер, он в Tic-Toke утверждает что он «выживший в 2027 году».
Его ник «unicosobreviviente» ( с испанского переводится как «единственно выживший»).
Согласно его «легенде» население Земли якобы было полностью уничтожено в ходе катастрофы и он один остался в «ловушке между 2022 и 2027 годом», при этом он показывает видео с пустыми улицами в заброшенных городах Испании; пустые магазины, брошенные автомобили. Он заходит внутрь в полицейский участок, в церкви, в различные организации, туда куда войти обычному человеку не представляется возможным и все это снимает на видео. Он может общаться в соцсетях в нашем 2022 году, но сам, по его версии находится в 2027. С его слов он нашёл какие — то документы говорящие о том что он участвует в каком — то эксперименте. Его видео можно посмотреть на YouTube. Интересно — это достижения научно — технического прогресса, по типу рекламы «Метавселенных», или же действительно какие — то временные аномалии?
Большое спасибо за возможность задать вопрос?.
Клуб Лазарева
Онлайн кинотеатр
Бизнес-клуб
