В этой истории больше всего понравился ясновидящий, подрабатывающий таксистом. :)

Немного неожиданная, но очень приятная новость! Однозначно поддерживаю! Пора включать и органы обоняния в процесс! Как-то проходила ароматерапию, очень понравилось, а ведь была обычная музыка и картинки с природой, а эфирные масла были «по расписанию». Для меня хороший запах — это залог радостного настроения и отстранения от повседневных проблем. Если ещё и под каждую практику будет свой аромат, наверняка результат усилится.   Вот только для аллергиков этот вариант отпадает.

Маргарита, честно говоря, мне страшновато. А сравнение очень хорошее.

Серьёзное письмо требует серьёзного ответа. У меня два варианта… было. При повторном прочтении остался один. Тот, который  «отвалился» — автор «впал в прелесть». Сергей Николаевич приводил пример, как одна монашка говорила: «Христос ко мне по ночам приходит, да Он мой муж!» В письме нет никаких физиологических подробностей (и слава Богу!), остаётся один вариант, описанный Сатпремом в одной из книг — получение человеком нового тела при жизни, без прохождения процедуры смерти. 

Мария,такая же фигня, не поняла "с кого конкретно что падает" А выражение очень понравилось, надо запомнить! ?

Хичкок как-то сказал, что фильм ужасов — это не когда за тобой с топором бегают, а когда в кадр тихо вползает ёжик, а ты вопишь от страха.

Мария,это не недостатки с тараканами, это индивидуальность. Даже в лесу не бывает двух одинаковых деревьев, люди все разные, это прекрасно! Единодушие царит только на кладбище. Раньше ещё было на пленумах ЦК КПСС.

Olga, вот это я понимаю, вот это - потрясающий отзыв! Написано так, что сразу хочется смотреть! Мне кажется, что автор письма хотела завлечь зрителей показом инстинктов. Поэтому и отбила желание смотреть фильм.

Вспомнив известный принцип, что ситуация мудрее нас, решила объяснить, с какого перепугу  пишу о фильмах, не смотря их. Елена права, конечно, это недопустимо. Но здесь дан такой подробный спойлер, что как-то отпадает необходимость смотреть. Сначала я решила посмотреть, но споткнулась на инцесте. Желание «окатарсисеться» сразу пропало. Вот так и появился первый комментарий. Вот Вы, положа руку на сердце, пошли бы  со своим сыном на такой фильм?    Мне кажется, у каждого фильма есть «запах», как у еды. Запах может вызвать желание съесть еду, а может вызвать желание выкинуть в мусорное ведро. Сергей Николаевич дал очень хороший совет по поводу еды: если внешний вид и запах еды вам не нравится, не ешьте, иначе будут проблемы. Приблизительно эту мысль я и хотела высказать. «Запах» фильма — это его содержание, отзывы зрителей ( не поленилась, почитала отзывы — «мрачные зверства»). Если вам это нравится, тогда вы смотрите, а если нет, зачем же есть испорченную «еду»? Может вырвать. К тому же при чём здесь учение Лазарева? Автор сама даёт ответы на все свои вопросы, сами эти вопросы вызывают недоумение, это всё равно, что спросить: я сунула руку в огонь, почему я получила ожог? За что судьба так покарала меня? Очень благодарна автору письма за спойлер. Благодарю Вас, Елена, за обратную связь.                      

Притчу о семи бесах Сергей Николаевич очень хорошо объяснил. Если у человека не изменился характер, то вместо одной проблемы возникнет другая. Сейчас даже медики заметили, одну болезнь лечат, приходит другая.