Письма читателей
8 сентября 2023

«Пожары»

Я думаю, что героиня фильма пошла против своей судьбы, точнее, стала ей мстить — за то, что она отняла у неё любимого и разлучила с сыном.
16
1546
«Пожары»

Мы продолжаем рубрику «Киноклуб» и приглашаем вас к обсуждению следующего фильма по рекомендации наших читателей.

**************************************

Сегодня предлагаем к просмотру фильм, рекомендованный нашим читателем, — «Пожары» (2010 г.).

Здравствуйте!

Хотела бы предложить участникам закрытого клуба сначала, конечно, посмотреть, а затем обсудить фильм Дени Вильнёва "Пожары" (2010 г.).

Фильм довольно тяжёлый — для меня это был реальный фильм-шок.

Смотрела его сама дважды, но в точности пока не сумела понять, почему же так трагически сложилась судьба главной героини?

Предлагаю киноманам обсудить этот ключевой вопрос. Ну, и найти на него ответ с точки зрения системы С.Н. Лазарева.

Я думаю, что героиня фильма пошла против своей судьбы, точнее, стала ей мстить — за то, что она отняла у неё любимого и разлучила с сыном.

В фильме есть момент, где она так и говорит (дословно не помню, но примерно): «Она отняла у меня близких, я преисполнена желания отомстить».

Она убивает лидера экстремистской группировки, которая затеяла войну в её стране. Я так и не поняла, что за военные события идут, и что за государство, но это не так важно.

Убив лидера и отомстив, она не понимает, что это ничего не изменит — на смену придёт другой лидер, и всё продолжится.

Думаю, ей следовало бы смириться, принять потери, может, её судьба сложилась бы иначе.

Но я не пойму, почему судьба так жёстко её карает: её насилует собственный сын, и она рожает от него детей в тюрьме. Шокирующая история.

Мой главный вопрос: почему так? Неужели неприятие судьбы ведёт к таким суровым последствиям? Видимо, героиня фильма идёт, по сути, против воли Всевышнего.

Может, есть какие-то другие причины и проблемы, которых я не разглядела? Очень хотелось бы знать мнение клубчан и самого Сергея Николаевича. Спасибо!

------------------------------------------------

Предложите фильм, который произвёл на вас впечатление, поделитесь своими мыслями и ощущениями от него по адресу: opit@lazarev.ru

В теме письма укажите, пожалуйста, «Киноклуб».

Комментарии
  1. Людмила
    Людмила
    1379
    Исследователь
    09 сентября 2023, 16:33
    Нет желания смотреть такие «чернушные» фильмы, как-то хватает новостей об очередных зверствах нацистов. К тому же содержание фильма очень сильно смахивает на выгребную яму, неохота туда лезть, уж извините. В своё время хватило и «Груза 200».
    1. Елена
      1672
      Исследователь
      11 сентября 2023, 16:04
      Людмила, как можно говорить о чём-то, не узнав сути… о чём идёт речь? Вы не посмотрели фильм, но с лёгкостью повесили «ярлык»… Фильм отличный! В конце зрителя ждёт катарсис?
      1. Людмила
        Людмила
        1379
        Исследователь
        11 сентября 2023, 16:55
        Елена, спасибо за совет, катарсис предпочитаю испытывать в Русском музее. Если судить по Вашим эмоциям, это был не катарсис, увы.
        1. Елена
          1672
          Исследователь
          11 сентября 2023, 19:00
          Людмила, вот сейчас чьи эмоции Вы судите, мои, или девушки предложившей фильм к просмотру, или путаете свои домыслы с моими эмоциями?))
          Кстати советов я Вам не давала, мне понравился фильм и я так и написала об этом. 
          1. Людмила
            Людмила
            1379
            Исследователь
            11 сентября 2023, 19:13
            Елена, напишите отзыв. Отзыва здесь нет.
            1. Елена
              1672
              Исследователь
              11 сентября 2023, 22:41
              Людмила, если ждёте от меня развёрнутый ответ, то его не будет. Пишу по вдохновению, а не по принуждению... Хорошего Вам вечера?Простите если чем обидела.
              1. Людмила
                Людмила
                1379
                Исследователь
                11 сентября 2023, 22:56
                Елена, дело не в развёрнутом ответе. Автор письма хочет узнать у зрителя ( в данном случае - у Вас), почему судьба так жестоко обошлась с главной героиней. Предлагает объяснить это с позиции ДК. Я фильм не смотрела, Вы правы. поэтому объяснить автору письма можете только Вы. Но почему-то этого не делаете. Из чего можно сделать вывод, что фильм Вы тоже не смотрели.
                1. Елена
                  1672
                  Исследователь
                  12 сентября 2023, 11:06
                  Людмила, писать или не писать комментарии после просмотра фильмов, я оставляю право за собой. А вот что делаете в чате Вы, если не смотрели фильм и не собираетесь его смотреть - вот вопрос? Видимо чтобы навешивать "ярлыки" и раздавать "задания" всем подряд))
                  1. Людмила
                    Людмила
                    1379
                    Исследователь
                    12 сентября 2023, 11:20
                    Елена,виновата, исправлюсь!
    2. Пролга 21
      Пролга 21
      9468
      Старейшина
      12 сентября 2023, 13:46
      Посмотрела фильм. Ощутила в конце такой катарсис, передать даже не могу, это надо прочувствовать самому. Дело не в том, за что и почему такая судьба у героини, мы не знаем предыстории, у Всевышнего своя Божественная логика, но была война. А вопрос в том, для чего? Для того, чтобы увидели и поняли — истинная любовь побеждает всё. Мать даже после смерти своей жизнью научила своих детей любить без всяких условий, нашла их и объединила своей материнской любовью! Они все изменились и всё приняли. Спасли свой род без всяких чисток, здесь и сейчас. Благодарю за фильм!
      1. Людмила
        Людмила
        1379
        Исследователь
        12 сентября 2023, 14:02
        Olga, вот это я понимаю, вот это - потрясающий отзыв! Написано так, что сразу хочется смотреть! Мне кажется, что автор письма хотела завлечь зрителей показом инстинктов. Поэтому и отбила желание смотреть фильм.
      2. Людмила
        Людмила
        1379
        Исследователь
        12 сентября 2023, 13:55
        Вспомнив известный принцип, что ситуация мудрее нас, решила объяснить, с какого перепугу  пишу о фильмах, не смотря их. Елена права, конечно, это недопустимо. Но здесь дан такой подробный спойлер, что как-то отпадает необходимость смотреть. Сначала я решила посмотреть, но споткнулась на инцесте. Желание «окатарсисеться» сразу пропало. Вот так и появился первый комментарий. Вот Вы, положа руку на сердце, пошли бы  со своим сыном на такой фильм?    Мне кажется, у каждого фильма есть «запах», как у еды. Запах может вызвать желание съесть еду, а может вызвать желание выкинуть в мусорное ведро. Сергей Николаевич дал очень хороший совет по поводу еды: если внешний вид и запах еды вам не нравится, не ешьте, иначе будут проблемы. Приблизительно эту мысль я и хотела высказать. «Запах» фильма — это его содержание, отзывы зрителей ( не поленилась, почитала отзывы — «мрачные зверства»). Если вам это нравится, тогда вы смотрите, а если нет, зачем же есть испорченную «еду»? Может вырвать. К тому же при чём здесь учение Лазарева? Автор сама даёт ответы на все свои вопросы, сами эти вопросы вызывают недоумение, это всё равно, что спросить: я сунула руку в огонь, почему я получила ожог? За что судьба так покарала меня? Очень благодарна автору письма за спойлер. Благодарю Вас, Елена, за обратную связь.                      
        1. Альфира
          70
          Читатель
          12 сентября 2023, 20:48
          Об этом фильме я узнала в клубе и решила посмотреть. Потом с подругой обсуждали его. Поэтому я запощу свои мысли, что возникли при просмотре. 
          «Фильм действительно тяжелый. Вспоминаю анализ Лазаревым фильма „Антихрист“ Ларса фон Триера. Он сказал, что кто его сможет принять, понять, то проходит 17 уровней чистки души, поклонение наслаждению, вожделению. Или фильм того же режиссера » Рассекая волны". Я тоже дня два ходила под впечатлением от фильма «Пожары». Вначале не поняла смысла фильма, а потом пошли интересные мысли. Вначале фильма показывают молодых людей влюбленных в друг друга и желающих сбежать от родных девушки, потому что она влюбилась в не того кого нужно. Парня убивают на ее глазах. К тому же она оказалась беременной от парня. И дальше показывается ее жизнь. Что я увидела во всей этой истории? Героиня в результате религиозного воспитания очень нравственная, духовная, чувственная, с сильной личной волей. Когда то Лазарев говорил, что Мария, мать Христа зачала его вне брака из-за сильного чувства любви к мужчине с которым не могла связать свою жизнь. То ли он был женат или другая причина. Но не важно. Она любовь поставила выше условностей. И готова была погибнуть, быть забитой камнями, но ребенка не убивать. Поэтому Христос любовь умел ставить выше жизни. Здесь вроде можно поставить аналогию, тоже сильная любовь к своему ребенку. И ребенок действительно родился талантливым от такой любви, мог бы быть и спасителем человечества своего рода, потому что у героини был большой потенциал внутренний. А потом пошли испытания у героини. Перед ее глазами убили ребенка люди из секты христиан, когда она ехала в автобусе с мусульманами. То есть ей дали ситуацию отрыва от привязанности к детям, крах будущего, когда она ехала искать своего сына. Потом ей сообщили, что те же христиане подожгли приют где был ее сын. И здесь в ее душе возникло желание отомстить, восстановить справедливость. Вот это тот момент, когда ее душа пошла не в ту сторону. Помнишь сцену, когда ее сыну лидер мусульман в гостинице рассказывал про его брата, убийцу? Что он был талантливый, хотел разыскать свою мать, был снайпером. Но потом что то с ним случилось и он стал убивать все живое, что двигалось. Появилась в нем необъяснимая жестокость. Я уверена, что это произошло тогда, когда героиня решила убить лидера христиан и это сделала. То есть, даже если ты не видишь своего сына, ты всё равно влияешь на его душу. Её жажда справедливости, мести сделала душу сына преступником. И потом судьба начала её жестко лечить. Она попала в тюрьму. Чтобы заглушить сознание от боли души она начала петь. Потом ее насиловал ее собственный сын, преступник. Душа знала, что это ее сын, поэтому и смогла принимать эти страдания, так как любовь к сыну изначально была в ее душе. Это было очищение от поклонения детям, светлому будущему, идеалам. Родились двойняшки. Такие дети рождаются когда у женщины большая гордыня. И кульминация для очищения души-это встреча с сыном, отцом ее детей… Её отношение к нему показало, что она научилась любить безусловно.
          То есть в фильме показывают как Бог через судьбу может очищать душу от поклонения любимому человеку, детям, будущему.
          И потом я сравнила этот фильм с фильмом «Большие глаза». У обоих женщин было поклонение благополучной судьбе, оба были талантливые, нравственные. Но если первая героиня терпеливо, не озлобляясь принимала несправедливость, не мстила, шла на потерю благополучия, то и вырулила потом без жесткого очищения судьбы. Её нерешительность, давали страдания по своему, но не озлобленность. И дочь нормальная поэтому выросла. То во втором фильме героиня из-за догматизма религиозного, сильного, волевого характера, пошла по мужскому пути решения проблемы и судьба более жестко ее привела к любви божественной. Я в этом сравнении увидела, как опасно женщине быть духовной, желающей восстанавливать справедливость через мужской, воинствующий стиль поведения и чувств. Именно так появляются дети преступники, и судьба жестко потом рихтует всех. И потом, если ты сможешь правильно душой принять такие ситуации, понять, то уйдет страх перед таким, и ты не притянешь такое в свою жизнь страхами, будет своего рода прививка для души.

          1. Альфира
            70
            Читатель
            12 сентября 2023, 21:04
            Продолжение: они ведь христианами считались. Но где оно по этой религии? Там полное язычество. Да, она убила из- за мести, из- за поклонения будущему- детям. И соответственно потом это будущее теряет. Сильнейший идеализм. Я вот это и отметила, что сыну передалась ее "преступность", когда она решила убить главаря христиан. И так вполне может быть и это закономерно, и в высшей степени благотворно для души потом, когда будет идти ее очищение. Как С.Садальский говорил- нет плохих людей, просто так сложились обстоятельства. Сергей Николаевич говорит, что когда влюбленные люди встречаются с любовью, то божественное и человеческое идут вместе, рядом. И потом нужно человеческое отделить от божественного через его разрушение, если происходит слипание. Человеческое- это средство, чтобы отойдя в сторону ты почувствовал божественное и душа сохранила его. Вот у героини так и происходило. Была любовь к ребенку и любимому человеку сросшаяся с человеческой страстью. И вот так отдирали. Сергей Николаевич говорит, что мы каждую новую жизнь меняемся ролями. Это в сознании мы видим муж, сын. А есть просто мужская энергетика. Что простив отца вы открываете себе путь к отношениям с мужским полом. Может и здесь такой механизм. Для подсознания не было понятия сын, муж. Был мужчина. И сына она любила, как априори символ мужского рода. И родив так детей она глядя на них душой принимала женский род и мужской. Это мои выкладки). Ну , сказать слова прощения садисту это конечно перебор. Но хотя бы не было ненависти, то есть уже было принятие его роли в этой жизни. А детям этот урок на пользу. Значит были зерна поклонения идеализму. И через сострадание к судьбе матери, что она прошла, у них будет принятие людей несовершенных. Уже не будет желание мстить, осуждать, вершить праведный суд, видя к чему это приводит. И это шанс иметь нормальную судьбу. Поэтому мать и дала им узнать эту правду, чтобы спасти их душу, потому что ненавидя их в тюрьме, она отрекалась от любви ко всему сущему.
          2. Пролга 21
            Пролга 21
            9468
            Старейшина
            12 сентября 2023, 21:25
            Воспринимаю героиню фильма как Иова в женском образе, когда она испытала на себе все лишения, унижения, жестокости поворотов женской судьбы и ужасы  тюремной жизни. Но ничто не сломило её любви, которую она выразила в завещании своим детям. Посмотрите этот фильм! Не опираюсь на другие мнения, мы все разные. Но доверяю Автору сайта и стараюсь смотреть все предложенные фильмы. Ещё раз благодарю за фильм!
            1. Людмила
              Людмила
              1379
              Исследователь
              13 сентября 2023, 01:18
              Хичкок как-то сказал, что фильм ужасов — это не когда за тобой с топором бегают, а когда в кадр тихо вползает ёжик, а ты вопишь от страха.

              Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

              Авторизоваться
              Картина С.Н. Лазарева
              Летний день
              Последние комментарии на сайте
              Топ-3 лучших комментариев за неделю
              Здравствуйте! Меня мама в детстве лечила гомеопатией. В то время подбор лекарства в основном осуществлялся путём наблюдения за уникальными симптомами и чертами характера человека, т.е. сочетание медицины и психологии. Удивительно, но подходящее лекарство сначала вызывает обострение и не все готовы к этому. Сейчас я воспринимаю это обострение как информационный резонанс внутреннего состояния и принимаемого лекарства. Обострение даёт возможность перенести на поверхность скрытую проблему и от цели ...
              От С. Н. Лазарева
              Задание от С.Н.Лазарева: «Как работает гомеопатия?»
              Здравствуйте. Где найти ссылку для входа на он-лайн встречу с Сергеем Николаевичем
              От С. Н. Лазарева
              Приглашаем на онлайн-встречу с Сергеем Николаевичем!
              Мои чувства не выразить ни словом ни фразой, у меня слезы текут и я улыбаюсь во весь рот! Я так благодарна вам, ребята, что вы оба написали сюда!!! Это как старинный медальон с секретом, который содер...
              Письма читателей
              Та самая – моя единственная
              Рассказать свою историю
              Читайте также
              Та самая – моя единственная Письма читателей Та самая – моя единственная
              Моя жизнь полна испытаний и необычных явлений еще с детства и особенно с переходного возраста. Во время прохождения одного из них уже во взрослой жизни, на тот момент уже 10 лет как был знаком с системой СНЛ, активно работал по ней и преодолел немало проблем...
              30 сентября 2024
              3
              238
              Благодаря этой книге я многое поняла и многого добилась в жизни Письма читателей Благодаря этой книге я многое поняла и многого добилась в жизни
              Более 25 лет назад, (мне тогда было 25 лет) сотрудница дала почитать книгу Сергея Лазарева «Диагностика кармы». Обложка была болотного цвета. Прочитала на одном дыхании.
              23 сентября 2024
              0
              259
              Я написала ему первой Письма читателей Я написала ему первой
              Это случилось в мае 2018 года. Я торопливо спускалась по ступеням нашего вагона, с восьмимесячной малышкой на одной руке и второй рукой придерживая старшую двухлетнюю дочку.
              16 сентября 2024
              3
              2051
              Другие материалы
              Все видео
              Поддержать автора
              Вы можете поддержать развитие нашего сайта, перевод книг на другие языки и других проектов, связанных с исследованиями С.Н. Лазарева.
              0