«Изменение — это, по сути, разрушение;
но разрушение, которое происходит на фоне любви, — становится развитием»
Диагностика кармы. Книга одинадцатая. Завершение диалога.
Здравствуйте автор! Из Вашего письма мне показалось, что Вы раб стереотипов. Про какую систему вы пишете? Кто с Вашим мнением как рядового европейца больше считается? Чем Ваша жизнь ценнее? А святость Вы оцениваете по одежде и внешнему виду. Да мы разные.
Альфира Вы ошибаетесь. Если смотреть с позиции божественных законов, то они работают в первую очередь на спасение не потомства, а души. Каждый отвечает перед Богом не за потомство, а за свою и их душу.
Если исходить из притчи, то видно, что Сократ при выборе руководствовался лишь человеческой логикой, сознанием и расчетом. Его ответ не основан на любви и логике божественной. Спасать нужно любовь и руководствоваться любовью. Я бы отдал свою жизнь чтобы спасти жену и ребенка.
Ну, а то что большинство считает, что нужно спасать детей, то это понятно, поскольку дети — это будущее, и соответственно каждый человек подсознательно будет спасать свое будущее и это наверное более правильный ответ.
Что можно порекомендовать человеку, который хорошо понял, почему ему дали такой жизненный урок? Только использования этого знания в своей жизни. Между понял и принял большая разница, и для изменения своего характера на основе полученного опыта или знания может потребоваться вся жизнь. По отношению к истории можно сказать, что боль и несчастья для человека более короткий путь к любви божественной чем радость и удовольствие. К сожалению...