Интересно, кто дал вам право диктовать людям, в каком стиле и как вообще надо писать комментарии? Вы мне напоминаете монашку, которая при каждом слове «чёрт» неистово крестится, машет на произнёсшего это слово и разражается нотациями. И мне кажется, что «стрижка всех комментариев» под одну (чью-то гребёнку — интересно, кто такую гребёнку взялся выработать?))) — это как раз дискредитация исследований СНЛа. Хуже нотаций фальшивой доброты и не придумать. ))

Ну началось… )) Привычное облизывание. А о бережном отношении к Богу «команда» вряд ли вам напоминала. У «команды» тоже могут быть ошибки, вы не находите? Чем бережнее относишься к махровому потребителю, тем хуже ему становится на тонком плане. И за это тоже надо отвечать. Ничего грубого в слове «смешно» нет. И я не иронизирую. Вы свои личные впечатления проецируете на мои. А я поделилась своим впечатлением от письма. А вы, как советские чиновники дурного толка, требуете от людей, чтобы они по команде облизывали автора письма, которая ничего не поняла и действительно идёт не в ту сторону. Надо называть вещи своими именами, а не прятаться за мягенькую бесполезную форму. Так теряется суть вещей. Это моё мнение. И я имею на него право, несмотря на ваши стоны и упрёки. )) (так и хочется поставить смайлик с озорным выражением лица...). Такие скучные дамы тут собрались. )) Спорить дальше не собираюсь. Мнение своё высказала, а если оно кому-то не понравилось, это их проблемы! ))

Не согласна, что это осуждение. Очень точное определение состояния автора письма. И чувствуется, что Маргарита сама очень плотно работает над собой. )) Те, кто говорит об осуждении, плохо принимает травмирующие ситуации. )) В работе над собой надо быть честным и не гоняться за мягкой формой. Толку не будет.

Если девушка от поцелуя «дежурного» массажиста такие феерические планы сразу построила, нафантазировала себе с три короба будущее с ним, да ещё целый год по нему рыдала… )) Я представляю себе, как она «работала» над собой. Откровенно говоря (не в обиду), письмо развеселило меня степенью наивности автора. )) Чтобы бабе нормальный мужик достался, надо себя та-а-а-ак вычищать, такая должна быть гигантская работа над собой! И много лет именно работы, а не просто книжечки листать. Нам же сверху дают ювелирно такого человека в супруги, которого мы заслуживаем. А в письме одни «рыдания» и обиды на судьбу, что женщине с мужиками не везёт (сердце разбито, и не знает, как жить дальше). Смешно. Для начала пойди в книжный и купи все книжки СНЛа, сядь перечитай, попытайся понять. Ученица она пока так себе… прогульщица и двоечница, если говорить школьными терминами. )) Это моё личное мнение. )) Без обид, автор. Чтобы работа над собой была реальной, надо сначала реально увидеть свои недостатки, над чем надо работать. А тут не работа над собой, а мечты о семейной идеальной жизни. Причём мужик раз от разу всё хуже. Как раз по системе СНЛа: не хочешь тащить мешок, дадут два…

Автор, Вы — молодчага! )) Повели себя в ситуации с наркотиками у дочери
и вообще в ситуации с ней совершенно правильно. Расскажу об обратной ситуации, о которой мне рассказал знакомый милиционер (теперь в отставке). Когда люди попадаются с наркотиками (да и вообще при совершении любого преступления), то стараются «отмазаться» от следствия и от наказания. О таком же «отмазывании» (а главное — о его последствиях) рассказал он следующее: говорит, обратилась к нему дальняя родственница с просьбой «отмазать» сына-наркомана, в отношении которого было возбуждено дело по серьёзной статье УК РФ, связанной с продажей наркотиков, и по которой ему «светил» реальный немалый срок. И пошёл этот милиционер к знакомому прокурорскому работнику, который работал по надзору за законностью приговоров по уголовным делам. Тот ему помог (причём, совершенно, говорит, бесплатно, хотя прокурор этот был махровый взяточник — сидит сейчас в изоляторе как подследственный по уголовному делу в отношении уже него самого): дали парню условный срок. А через год этот парень повесился. А если бы мамаша не отмазывала сына от наказания, глядишь, сын, возможно, остался бы жив, может быть что-то понял бы… По Вашему письму чувствуется ваша серьёзная реальная работа над собой. Успехов и не останавливайтесь! ))

Честно говоря, никакой работы над собой у автора я вообще не увидела. В чём она? На одни и те же грабли три раза наступила, и никаких изменений. Всё в страстях колотитесь. На первом месте — желание иметь семью. Это для всех обычных женщин — нормальное желание. Только при чём тут система С.Н. Лазарева? ))

А раньше Сергей Николаевич говорил, что семья — это союз мужчины и женщины, создаваемый для любви на тоноком плане и для взаимопомощи в воспитании детей на материальном плане… А теперь семья — это только женщина… Безусловно, за труд спасибо огромное Сергею Николаевичу, только почему взгляд на семью изменился? Чем это вызвано?

А куда делся мой комментарий?

Элга, мы пока все рабы. )) Привычек, рефлексов, старого мировоззрения, еды, интересов...)) Так что неизвестно, войдём ли в новое человечество...))

Непонятно только, почему для этого нужен скандал и упрёки. И даже не извинились. Хотя нет ни смайликов, нет реакции на другие предложения, например, что кмментарии надо размещать непосредственно под темой, чтобы не искать их чёрт-те где. И про кнопочку, которая сразуц на коммент выводит, а не так, чтобы сначала тему найти, потом квадратик с комментариями, а потом сами комментариями под кучей одинаковых фото и перечисления других тем. Как в анекдоте: построили баню, а через дорогу — раздевалку. И рамка опять такая скудная для ответов на комменты. Жадные, что ли?))