Вероятно, многие после первой книги — «уяснили направление» и, заинтересовавшись, стали читать и остальные книги… Но, уяснив направление, не иметь интереса читать дальше!? Для меня это не понятно! И не понятно- почему нет интереса дальше узнать в этом «направлении», но есть большой интерес писать о том, о чём толком то и не разобрался ?! Чем Вы, Светлана, это можете объяснить? Я объясняю это себе тем, что человек хочет профанации большой идеи.     Или способствует профанации большой идеи. И согласна с С.Н. Лазаревым, что лучше заняться собой. «Спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи»… А помогательство в вопросах души должно быть на третьем, десятом месте. Так как это может стать «сизифовым трудом». Человеку вообще ничего не надо. А ты помогаешь, помогаешь. За счёт своих «запасов». 
Иначе, как-то странно — писать тут времени ( и всего остального) достаточно… А читать нет финансов или еще чего-то. Есть у СНЛ семинар в Санкт-Петербурге «Повторение пройденного», в котором он рассказывает о приеме. Женщина одна растит детей и начинает слепнуть. Сергей Николаевич спрашивает её- «Сколько книг вы прочитали?». «Одну». «Почему одну?» — С.Н. возмущен. Так как у женщины очень сложный случай, а она лишь „пожимает плечами“... 

Светлана, что касается финансов. Я бы дала ей почитать свои книги и диски, но я живу далеко от Екатерины. Если Вы живете в одном городе, возможно, договоритесь. ??

Светлана, согласна с Вами полностью в том, что надо делиться. И всё на этом пока. Заставить себя быть искренней до конца не могу. ? Боюсь, что буду высмеяна теми, кто прочитал одну книгу. Простите. «Держать удар» пока не научилась. Соглашусь! Высокие чувства не проработаны и когда будут проработаны — не известно. ?

«… я прочитала всего лишь одну книгу Сергея Николаевича и мне ее хватило….” Екатерина, а что Вам мешает прочитать остальные книги? Получается, что я была права в прошлом нашем диалоге, предположив, что Вы прочитали одну — две книги? Вы так часто тут пишите, что я была уверена, что Вы хорошо знаете о чём пишет С. Н. Лазарев. Но прочитав одну книгу, Вы каким- то образом комментите  все темы?! Вы, Екатерина- гений! Поняли суть книг СНЛ — с одной книги!!! А многие читают, читают… И не понимают о чём он пишет. Предлагаю Вам прочитать ещё несколько книг. Мне интересно — какие уникальные комментарии Вы напишите тогда???!!! ???

Здравствуйте, автор письма! В корне не согласна с Вашим письмом, что книги и видео Сергея Николаевича Лазарева «психотравмируют и вводят в заблуждение». Думаю, что не ошибусь, если предположу, что Вы прочитали только одну книгу и поэтому сделали неправильные выводы… Мне прочитавшей давно все его книги, просмотревшей многие его видео, понятно, что часто женщины сами себе создают проблемы. Своим неправильным мировоззрением, узостью мышления которые влияют затем на их жизнь.                             В качестве примера, приведу здесь написанную мной на яндекс-дзен рецензию на повествование молодой женщины о своей жизни.                             Вот оно:

"… Есть такая пословица «Первый муж -от Бога, второй — от дьявола....». Мое мнение, что она верна в конкретном случае и во многих других случаях. Переспать по- поводу — возникла симпатия, или вовсе без повода. Это современно, к сожалению. 

Но если случилась связь, то можно предположить, что после нее появится беременность. А беременность кто даёт? Кто взращивает внутри нас новую будущую жизнь ( «с носиком как у мамы, с бровками как у папы»)? Мы сами? Но получилось ли хоть у кого-то начать этот процесс и самому руководить этим процессом? Нет! 

Значит, и ситуация, и беременность — от Бога. Но Бог приводит нас в эту жизнь не для самоуспокоения. Если у человека есть гордыня — отсутствие связи с Богом и не видение Его воли в происходящем, то первый муж, (который от Бога) — выявляет именно для неё самой — вот это самое отсутствие у неё связи с Богом. Именно поэтому, первые мужья создают столько проблем для своих жен. А почему второй — «от дьявола»? Потому что он (второй муж) — искушение. Искушение и должно быть таким — обольстительно — хорошим. По началу. Но не впоследствии. Искушение хорошо до момента, когда ты его примешь. А когда уже схватила и погрязла в нем, оно становится не обольстительным и вовсе не хорошим. Второй муж впоследствии становится намного хуже первого. Потому что, на самом деле всё — от Бога. И второй муж тоже. Но так как у него функция показать ей, что отказавшись от первого мужа у неё еще больше растет гордыня и она еще более становится оторванной от Бога и не видящей во всем происходящем Божью волю, то функция у второго мужа «дьявольская» ( по народной пословице) еще больше унизить женщину. Чтобы задумалась — почему с ней случается всё это? И виноват ли кто-то в том, что происходит? Или всё-таки проблемы в ней самой, в её гордыне — оторванности от Бога и не видении, что всё происходит по Его воле… Поэтому, моё (непопулярное тут) мнение, что первый муж автора дневника — был от Бога. И поэтому так себя вел. А притянула его автор дневника своим внутренним содержанием — душой, которая постепенно отдаляется от Бога..."

Поздравляю Вас, Сергей Николаевич, с заслуженной наградой! 

Очень радостно, что Ваш многолетний труд на благо людей — всех нас, находит всё большее признание в нашем обществе ( да и у русскоязычных читателей в других странах) и всё больше людей узнает о Ваших книгах, видео которые дают ответы на вопросы, которые многие ставят перед собой долгие годы и не знают — как найти на них ответы. Для чего жить? Почему всё так, а не иначе? Кто виноват??  Оказывается, никто не виноват и всё происходит по Божьей воле!

 В Ваших книгах и видео подробные ответы на все вопросы с жизненными примерами  и разбором реальных ситуаций. Трудных ситуаций, которые оказались под силу только Вам!

Благодарю Вас, Сергей Николаевич, и желаю дальнейших творческих успехов!

Или вот ещё. Вероятно, шоковая для Вас информация.? Отрывок из 2-й книги, стр. 168  "... Чувство любви к человеку важнее этого человека. Человек не цель, а средство, когда дело касается любви..."

"… Только у вас образ.."
 
Екатерина, это не у меня. 
Это у С.Н.Лазарева. Правильно я догадалась, что Вы его книг не читали. Или мало читали. У него этот «образ» в каждой книге. Например, в 4-ой книге, на стр. 89:«Поэтому я сам, когда сейчас молюсь, прошу, чтобы любые человеческие ценности, были для меня средством для накопления любви к Богу. ❤️ Но, во всяком случае, молитва, в которой человек, обращаясь к Богу, повторяет, что высшее счастье для него и потомков -  накопить любовь к Творцу, это помогает и душе, и телу...»
Мой совет,  Екатерина, меньше писать на сайте (а это признак привалирования сознания над душой) и больше молиться... 

Надеюсь, что Вы не обижаетесь на мой совет?!❤️?????

"… Знаете, какой я ответ хотела услышать от вас – что Господь давал вам много влюбленностей, чтобы в один прекрасный момент, вы ощутили, что любовь к людям, это все не то..."

Екатерина, совсем не так. скорее даже наоборот. Чем больше влюбленностей — тем больше любви к Богу в душе. И думаю, что если начать любить всех людей, не деля их на правильных и неправильных (то есть не осуждая никого, то чувство любви к Богу в душе будет постоянным. 

И моё мнение, что мы так и идём из жизни в жизнь — собирая любовь к людям, к окружающему миру в своей душе, как «в копилочку».  

Постепенно они сольются в одну большую любовь к Богу. И как определить — «удачность жизни»? Чем больше любви к людям, к окружающему миру удалось собрать, тем она и «удачнее», на мой взгляд. Жизнь прожита не зря, если удалось собрать много любви в душе. 

И чем больше любви, тем лучше!

"… Моя душа сразу затрепетала, я почувствовала, что узнаю что-то новое, может быть как любить Бога, может быть вы узнали и поделитесь.."    
Екатерина, много ли Вы читали когда-нибудь описаний чувства любви к Богу? У С.Н.Лазарева? У других авторов? Любовь к Богу это радость и боль одновременно — встречала такие слова у Сергея Николаевича... 
Дело в том, что любовь к Богу описать невозможно. 

Чувство невозможно описать. 

Чувство можно испытывать и понимать, что оно есть у меня в данный момент. Об этом «здесь и сейчас». Здесь и сейчас я чувствую радость (гнев, печаль, боль, восторг, умиротворение и т.д.). В прошлом мы испытывали всё это, но оно теперь не определяющее. Определяющее то, что испытываем мы в данный момент.

Я даже Вам не смогу сказать какое оно — чувство моей любви к внучке. Как -то на форуме один форумчанин попытался сказать о своей любви к дочери и к внуку — «меня всего распирает внутри...».

Попробуйте и Вы рассказать о своей любви к кому-либо. Например, к отцу — Вы написали о маме, папе и друзьях… Что Вы чувствуете когда видите папу? Любовь, благодарность. А дальше? Опишите свою любовь к нему.