Я думаю, Вы неправы!
Сергею Николаевичу ежедневно приходит очень много писем. Сегодня мы хотим опубликовать переписку с одной из читательниц, чтобы другие читатели смогли подключиться к обсуждению. Делитесь в комментариях своим мнением!
Письмо 1
Уважаемый Сергей Николаевич, я думаю, Вы неправы. Ваша книга вводит в заблуждение многих людей, она психотравмирует! Почему радость и наслаждение — это плохо? Почему Вы считаете, что именно женщина должна страдать? Надеюсь, Вы дадите ответ в скором времени.
Ответ от команды сайта:
Здравствуйте!
Радость и наслаждение — это прекрасно! И женщинам тоже важно уметь радоваться, — Сергей Николаевич в своих книгах пишет об этом довольно много.
Вопрос в нюансах, которые Вы, благодаря своей категоричности, просто упустили. Когда наслаждение становится Богом женщины, оно разрушает.
Люди категоричные не умеют совмещать противоположности, поэтому у них либо чёрное, либо белое, — без полутонов и других оттенков.
Поэтому представления, которые у них формируются, всегда неполные и, соответственно, неверные, а потому сами себя такие люди травмируют.
Было бы более конструктивно, если бы Вы привели в пример конкретную цитату С.Н. Лазарева, после которой сделали такой вывод. И, желательно, не одну фразу, а вместе с контекстом, в котором она была сказана.
С наилучшими пожеланиями,
команда lazarev.ru
Письмо 2
Здравствуйте, спасибо за ответ.
Вот одна из цитат из книги, на которую я бы хотела обратить внимание: "Попробуйте почаще повторять мужу: "Я не права!", "Ты прав, я с тобой согласна"."
Вы уничтожаете в женщинах собственное я, Вы делаете из них рабынь. По моему мнению, данная цитата из книги является сексистским высказыванием.
Почему книга называется "Секреты семейного счастья", когда, по сути, счастлив только один муж? Жена же постоянно должна под него подстраиваться и не высказывать своего мнения.
"Одной женщине я объяснил, что к мужу нужно относиться как к ребенку. Что бы ни происходило, как бы он ни поступил, всегда нужно демонстрировать любовь, добродушие, радость". Само это высказывание категорично, — женщина должна видеть белое там, где его нет, как, например, в истории, которую Вы приводите далее, где муж, собираясь на рыбалку, вышвыривает вещи из шкафа.
Вы сами пишете, что муж "нарывается на конфликт", так почему жена должна прятать свои отрицательные эмоции, ведь на такое поведение любой человек реагирует негативно?
Эти примеры показывают, что Вы поддерживаете именно такое поведение женщин. Почему не мужчина должен подстраиваться под женщину? Почему это не может быть обоюдно?
Надеюсь на Ваш скорейший ответ.
"… Есть такая пословица «Первый муж -от Бога, второй — от дьявола....». Мое мнение, что она верна в конкретном случае и во многих других случаях. Переспать по- поводу — возникла симпатия, или вовсе без повода. Это современно, к сожалению.
Но если случилась связь, то можно предположить, что после нее появится беременность. А беременность кто даёт? Кто взращивает внутри нас новую будущую жизнь ( «с носиком как у мамы, с бровками как у папы»)? Мы сами? Но получилось ли хоть у кого-то начать этот процесс и самому руководить этим процессом? Нет!
Значит, и ситуация, и беременность — от Бога. Но Бог приводит нас в эту жизнь не для самоуспокоения. Если у человека есть гордыня — отсутствие связи с Богом и не видение Его воли в происходящем, то первый муж, (который от Бога) — выявляет именно для неё самой — вот это самое отсутствие у неё связи с Богом. Именно поэтому, первые мужья создают столько проблем для своих жен. А почему второй — «от дьявола»? Потому что он (второй муж) — искушение. Искушение и должно быть таким — обольстительно — хорошим. По началу. Но не впоследствии. Искушение хорошо до момента, когда ты его примешь. А когда уже схватила и погрязла в нем, оно становится не обольстительным и вовсе не хорошим. Второй муж впоследствии становится намного хуже первого. Потому что, на самом деле всё — от Бога. И второй муж тоже. Но так как у него функция показать ей, что отказавшись от первого мужа у неё еще больше растет гордыня и она еще более становится оторванной от Бога и не видящей во всем происходящем Божью волю, то функция у второго мужа «дьявольская» ( по народной пословице) еще больше унизить женщину. Чтобы задумалась — почему с ней случается всё это? И виноват ли кто-то в том, что происходит? Или всё-таки проблемы в ней самой, в её гордыне — оторванности от Бога и не видении, что всё происходит по Его воле… Поэтому, моё (непопулярное тут) мнение, что первый муж автора дневника — был от Бога. И поэтому так себя вел. А притянула его автор дневника своим внутренним содержанием — душой, которая постепенно отдаляется от Бога..."
Я думаю, изучение темы подсознания может помочь автору письма понять ту информацию, что изложена в книгах. И это будет ее личный опыт. Так важно отдавать энергию самой. Сперва нужно научиться отдавать энергию и лично устремляться к Богу, к любви. Вся информация есть в книгах, в лекциях и семинарах. Могу только пожелать удачи!
Сергей Николаевич в своих книгах про семейные отношения часто обращается к женщинам. Почему? Счастье женщины на 80% состоит из семьи и детей. Особенно это касается молодых семей, где притирка вначале пути.
Если женская «кукушка» 😂не отъехала, в порядке, то во всех фразах ( книгах С.Н.Л)жена найдет не подавления, не рабство, не грусть, тоску. А счастье жить и радоваться. Чего и всем желаю!!!
Я тоже посмотрев несколько видео и прочитав книгу «Секреты семейного счастья» впала в крайность, только противоположную. Потом прошёл год работы над собой, прочитала ещё раз, и поняла, что там написано совсем не о том, о чем я подумала в первый раз.
Невозможно понять и почувствовать, что там написано, пока не захочешь меняться и идти к Богу.
Дело в том что при конфликте в котором мало любви и добродушия одна из сторон вольно или невольно как выражается автор письма будет подстраиваться под другую сторону, при этом действительно происходит унижение правоты и частично чувства собственного достоинства. Но это только при условии привязанности одного объекта к другому. Если любви в душе побольше то она не позволит подавлять своё достоинство и конфликт будет проходить жёстче, что называется искры из глаз. По этому по сути вопрос читательницы и автора письма должен звучать примерно так «Как поступаться правотой не унижая чувство собственного достоинства?! » Как уступать мужу не развращая его своими послаблениями и уступками?! Что делать что-бы смирение перед мужем не превращалось в пассивность и подавление себя и своей воли, своих желаний. Я предполагаю что автор письма слишком шагнула в перёд пропустив ту информацию и те книги в которых С.Н об этом говорит, по этому нет понимания и скорее всего она не поймёт то что ей здесь напишут. Она не понимает меньшего а вы даёте ей высшую математику.
Книги нужно читать сначала и по порядку и желательно смотреть видео к каждой книге, тогда и не будет возникать таких закономерных вопросов, ответы на которые уже давно написаны. Вы уважаемая автор письма пришли в одиннадцатый класс из пятого, прочитали книги за одиннадцатый класс и задаёте нам вопросы, ответы на которые прописаны и даны в восьмом классе. Ступайте сперва в пятый, повторите всё за пятый класс а потом идите в шестой, и так далее по порядку, тогда вопросы у вас будут совершенно другие и сформированы будут по другому. А может и вовсе их не будет.
Вначале я видела много противоречий, но знала, что это я не понимала и не дошла до истинного смысла.
Мне еще много нужно учиться и практиковаться, я не пример для подражания.
Однако по поводу этого письма я могу сказать, что ни в одной книге не утверждается, что радость и наслаждение — это плохо, наоборот. Если жена способна любить, понимая, что все мы часть единого организма, для женщины каждый поступок мужчины или любого другого человека будет выглядеть как возможность для развития, и каждая возможность для развития должна восприниматься с радостью и наслаждение. Когда это достигнуто, материальные радости приходят сами собой. Но они ничего не стоят без обретения радости и наслаждения в душе, источником которых является любовь к Богу, ко всему, что Он создал и дал. Ропот против происходящего не приводит к положительным результатам. Совершил ли человек глупый поступок? Не замыкайтесь в себе, расскажите ему о своих чувствах и напомните, что вы его любите. Помните, что вы тоже не идеальны и, возможно, вы кого-то чем-то раздражаете. Как часто говорит Сергей Николаевич, мы все — клетки одного организма и должны вести себя как здоровые клетки.
почти нечего добавить. Дам практический совет без философии:
если «муж нарывается на конфликт», попробуйте для начала его обезоружить нормальным спокойным (без истерик) ответным тоном, как будто Вы не замечаете его плохих действий. Действует прекрасно. Это трудновато: но в этом проявится и смирение себя, и воспитание и уважение другого, ну и решение конфликта. Если получится, придет маленькая радость, и тогда можно двигаться дальше. Откроете вновь книги и найдете там себя уже в другом проявлении.
Иначе, как-то странно — писать тут времени ( и всего остального) достаточно… А читать нет финансов или еще чего-то. Есть у СНЛ семинар в Санкт-Петербурге «Повторение пройденного», в котором он рассказывает о приеме. Женщина одна растит детей и начинает слепнуть. Сергей Николаевич спрашивает её- «Сколько книг вы прочитали?». «Одну». «Почему одну?» — С.Н. возмущен. Так как у женщины очень сложный случай, а она лишь „пожимает плечами“...
Всего доброго, благодарю вас всех еще раз!
Простите меня, если что-то на ваш взгляд было неправильным с моей стороны, я хотела с вами со всеми поделиться тем, что у меня внутри, всем тем, что у меня есть…
= «Я и Отец — ОДНО» (Иоан. 10:30)
«Нормальный процесс!» ❤️
Эксперты весьма категоричны. Все не так линейно.
Сергей Николаевич сказал как-то: «Женщина ищет не любви в душе, а равенства». Примерно так. Удачи вам! Все мы идём к Богу, просто кто-то медленно;)
ДИА – приставка к словам: диалект, диагностика, диализ, диалог, диаметр, диагональ, диабет.
Диаметр – разделение целого пополам на две РАВНЫЕ части!
ДИА – два мнения, знания разума.
ДИА – проТИВОРЕЧиЯ — Творец и Я.
Диалектика, о которой часто упоминает Сергей Николаевич – это наука ОБЩИХ законов развития, метод познания, признания всеобъемлющей ВЗАИМОСВЯЗИ (ОБЩАЯ форма БЫТиЯ). А движущей силой развития, являются проТИВОРЕЧиЯ.
Но что означает ВОЛ (воля, добровольно). Wall – стена. Вол – по-простому, бык, скот с рогами, для тяжелой работы, которым управляет человек, но он всегда идет впереди человека, т.е. своими мыслями, выбором (волей) может управлять человек. Управлять – править, исправлять. Бык посется на лугу, я кормить его МОГУ. Бык гуляет, он НЕ СПИТ и имеет грозный вид. Голодный – мычит, а сытый жует (пища для ума). Из серии какого волка кормишь, тот тобой управляет (исправляет, меняет).
Обратите внимание, что при рождении Иисуса Христа, когда Младенец в яслях, вместе с ним изображены именно Вол (грубая, упрямая, природная сила решительности и ярости) и Осел – миротворец, он тоже упрямый, но он покладист, спокоен, вынослив. Кого выбрал Господь для въезда в Иерусалим. «Ослик СМЕЛО по дорожке, Семенит, меняя ножки. Он для Даши и Олежки Привезёт арбуз в тележке!» Т.е. ослик привезет плоды покаЯниЯ-признания Бога в себе, изменения, преОБРАЗования мыслей. Вол тоже привезет в тележке плоды, но он останется только рабом, а не другом потому что он уподобился только животным инстинктам — низким мыслям и остановился в развитии.
Диавол — это всего лишь наше РАЗВИТИЕ. «РАЗ» – ОДНО. «ВИТИЕ» — изготовление, плетение, свивание, сплетение. «Я и Отец – ОДНО». «Ибо тварь покорилась СУЕТЕ, не ДОБРОВОЛЬНО, но по ВОЛЕ — ВОЛ (Воле- мысли, т.е. направлять свои мысли и действия в соответствии с принятым решением, что делает человека хозяином своей судьбы) покорившего ее, в надежде, что сама тварь освобождена будет от РАБства тлению в свободу славы детей Божиих, ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне». (Тварями названы люди, поклоняющиеся тварям, сравнялся со скотами и подобен сделался)
Через Сергея Николаевича, Господь нам указывает путь возвращения домой (К СЕБЕ – К ОТЦУ), чтобы мы из животных превратились опять в ЧелоВЕК — Душа — Дух. Все есть ОПЫТ, плохой или хороший, он НАМ всем нужен. Но МЫ всегда должны идти дальше, непрерывно развиваться, расти, изменять свои мысли, не бояться нового. Потому что новое — это ТВОРЧЕСТВО, это процесс реализации мысли, непрерывный прогресс — движение вперед, направление развития от низшего к высшему. Т.е. Трансформация — Превращение — Бесконечный Переход.
Я пишу именно так, как мне дает информацию Господь, если кто-то поймет, я буду рада быть полезной. Почему у ослов большие уши «умеют» отфильтровывать ненужные для них шумы и слышать только то, что действительно представляет для них интерес. «Имеющий уши слышать, да услышит» Через уши слышать – значит иметь уши души отверстые. А зачем волу рога, догадается каждый.
Так что, не критиковать Сергея Николаевича нужно, если кто-то пока не понял информацию, а помогать ЕМУ — НАМ. МЫ все в одной лодке и это путешествие только начинается! ❤️
Ибо все порождаемое в мире нетвердо, изменчиво и чрез то суетно. Суетно потому, что не может удерживать состояния своего: в ней все течет, изменяет образ свой и мятется…
Важен сам Путь, непрерывное развитие. А «дурное» отношение, может оказаться самым благотворным и наоборот самое хорошее отношение — большим обманом.
Объективность — иллюзия. «Любая ситуация ведёт к Богу» — С.Н. Лазарев
p.s. Хотела исправить, «находимся» на «живем». И меня осенило, а ведь действительно мы здесь именно наХОДИМся, ходим путями. Жить — быть всегда в движении и двигаться только вперед. ЛЮБОВЬ ДОРОГУ НАЙДЕТ. Если она есть между мужем и женой, и остальными людьми. Только надо ИДТИ непрерывно и не бояться совершать ошибки, и не бояться их признавать. Потому что если ты не признаешь ошибку (не меняешься), ты совершаешь вторую.
Все по-своему правы и все друг другу помогают в ОБЩЕМ развитии. Правда у всех своя, а ИСТИНА ОДНА! Благодарю за уроки Друзья и конечно же Сергея Николаевича! Сейчас смотрю „Не идеальные люди“, я долго ждала этого интервью, разговора, диалога — Отца и Сына! Спасибо! 💙
Если муж поставил тебя на колени у кровати или выставил нагишом на балкон, а ты стоишь и думаешь, что вот ведь не до дала что то мужу. Это же абсурд и вряд ли в этом есть любовь. Скорей всего он психически болен. А если рядом с тобой оказался такой человек — это вполне может значить, что ты нарушаешь вторую заповедь и не умеешь любить и ценить себя и не видишь Бога в себе. Целью делаешь сохранение отношений во что бы то ни стало, концентрируешься на отношениях и зависишь от них, тотально контролируешь мужа. В этой ситуации лучше будет уделить внимание себе, лелеять и любить себя. СН часто говорит, что важно быть внутренне независимой, любить и заботиться о себе. Не прячут ли женщины под видом работы над отношениями свою зависимость, контроль и страх
«Туда, где вас любят, ходите нечасто, где вас ненавидят — НИКОГДА».
Сейчас нас уже тащат за шиворот и остановиться просто не получится😄
Как заботиться о себе? Думаю, что надо уметь отдыхать, высыпаться, часть бытовых забот передать другим членам семьи, позволять себе делать то, что хочется, осуществлять свои мечты. Иметь интересное общение вне семьи, записаться в кружок.
Поступить учиться в конце концов.
Что касается советов автору письма, могу сказать следующее: Поучения СН неоднозначны, многослойны, есть нюансы, они откроются ищущему.
По поводу отношения к мужу, как к ребенку например: Если в вашей паре Вы презрели мужа в сердце своем, фраза СН — руководство для спасения вашей души. Если же ВЫ склонны заниматься самоедством и презрели в сердце саму себя, то постоянно демонстрируйте любовь к себе, проявляйте добродушие относительно себя и делайте это с большой радостью.
Если же муж купил не тот сыр, какой Вы просили, скажите ему, как он прав, этот сыр гораздо вкуснее, даже если это не так. Это я про то, что нужно использовать любую мелочь, чтобы сказать, как Вы были не правы. Можно поступить по-другому, если дело касается чего то очень важного для Вас.
Это письмо определенно написал человек, у которого много внутренней агрессии. Думаю, что самая лучшая помощь свыше такому человеку будет — это одиночество. Жизнь человека дороже, чем амбиции этой женщины.
А книги С.Н.Лазарева — просто обозначают правильную систему приоритетов. Которая разрушает амбиции и привязанности у автора этого письма, из-за которых у нее в душе накопилась агрессия.
Я говорю их с теплотой, нежностью, любовью, искренностью, улыбкой. И такое начало разговора смягчает мужа, убирает его напряжение и открывает путь к слушанию того, что я буду говорить дальше. А дальше я с добродушием и доброжелательностью буду рассказывать свое видение происходящего и обязательно слушать собеседника. Мы разные на внешнем плане и взгляды на одно и тоже событие может быть разным, поэтому. На тонком плане мы едины. Мне кажется, что посылая чувства уважения и дружелюбия легче найти отклик в душе другого человека.
Я читаю и слушаю Сергея Николаевича давно. Понимание и чувствование его слов пришло со временем.
Оооо, как знакомы мне чувства автора письма!!! Я так же все воспринимала до своей болезни, своими рогами козерога билась о закрытую дверь, не понимала, почему Я должна уступать, ведь очевидно, что ОН мне сделал больно, ОН ведет себя неправильно!
И слава Богу, пришла болезнь, которая меня очистила, гармонизировала, вернула в нужный поток и тогда я увидела много прекрасного: ЛЮБИМОГО человека во всей красе с его «минусами», которые вскоре превратились в "+", прекрасные книги Сергея Николаевича, где есть ответы на вопросы, где есть подтверждения всему, что со мной происходило. Хочется Вам пожелать испытать эти чувства ПРЕКРАСНОГО, не зависящие ни от чего — ни от поведения супруга, семьи, ни от погоды, ни от того, что Вы читаете или кого-то слушаете. Поверьте: если внимательно слушать собеседника, отбросив свое восприятие, то обязательно найдете для себя ниточку, которая приведет к Вашему личному счастью. И это необязательно книги Сергея Николаевича, возможно, пока они для Вас недосягаемы, но уверена, что когда-нибудь Вы напишите совершенно другое письмо Сергею Николаевичу со славами Благодарности и Любви, которая поселится в Вашем Сердце навсегда!!! Чтобы изменить мир, нужно изменить Себя! Излучайте Любовь БЕЗусловную и тогда она вернется к Вам! С наилучшими пожеланиями исцеления Себя!