Умный человек узнаёт жизнь из книг, а мудрый из самой жизни, бывают люди начитанные (умные), а бывают Иванушки-дурачки (мудрые).Мне тоже иногда кажется, что я круче мужа, так как читаю СН, а он — нет. Но иногда он выдаёт такие оценки на некоторые события. что ни в одной книжке не прочитать! И тогда я вспоминаю, что Сергей Николаевич сравнивал своё учение с костылями, а если вы здоровы, зачем вам костыли? То есть, получается, что мой муж здоровее меня!
Очень похоже на ситуацию: изгнали одного беса, пришло семеро. Видимо, пока глубинно не поменяется мировоззрение и характер, то вместо одной отрубленной «головы» будет вырастать новая. Решили одну проблему, появится другая. Вылечили тело, теперь страдает душа. У гордыни много обликов. Может, автору письма просто сходить в храм, но самое интересное, что одно православие тут не помощник, у «верующих» гордыня иногда просто зашкаливает. Была у меня подруга в Москве с некоторыми сверхспособностями, начала болеть, увидела связь между этими фактами, пошла в храм, стала читать Лазарева. Некоторое время мы нормально общались. Но однажды… Я решила поделиться с ней, что Сергей Николаевич ответил на мою записку на одном из семинаров, в ответе была цитата из Библии. Вдруг моя подруга из адекватной барышни превратилась в нечто непонятное и закричала: «В Библии не может быть такого написано!» Я так удивилась, что не смогла ей ничего ответить. Общение после этого разговора сошло на нет.
Этот случай долго не давал мне покоя, пока не поняла, что для православных цитировать и комментировать Библию могут только «специально обученные люди». Простому смертному это строго запрещается. Вот тебе и «борьба с гордыней». Видимо, надо совмещать науку и религию. Автору письма надо сходить в храм, попросить прощения за то, что делит мир на плохой и хороший, ведь Бог любит всех. Это и будет совмещением науки и религии
В письме есть одна закономерность: автор плохо отзывается об артистах и тут же впадает в глубокое уныние по поводу финала обычного фильма. Прямо наглядное пособие по ДК: осуждение рождает уныние. Не думала, что и к фильмам это относится! Будьте бдительны! А с артистами у нас ситуация не очень, согласна. Сейчас ведь туда идут не по призванию, а по… родству. Вот и наблюдаем «рабочие династии» Бондарчуков, Захаровых, Ефремовых и пр. Но ведь между сапожником и артистом есть разница. На сапожника можно натаскать, привить навыки с детства, но разве можно натаскать на артиста? А как же призвание, талант? Ведь даже мести улицу можно гениально, а можно — посредственно, что уж тут говорить про кино. Судя по тому, что дети-внуки-правнуки великих людей не создали ничего особо выдающегося, талант не передаётся по наследству. Увы.
К Шахназарову тоже особенное отношение. Первый раз смотрела «Курьер» как комедию, второй раз весь фильм проплакала. «Дочь» смотрела очень давно, сегодня пересмотрела. Похоже, история повторяется! Раньше особого впечатления фильм не произвёл, концовка казалась вполне реальной, пока на месте пилота не увидела девочку 11 лет. Стало понятно, что это — вымысел. Однако при повторном просмотре не увидела ничего фантастического в финале ( на вымысел больше похоже то, что ребёнок узнал отца через 8 лет). Ведь показали же в начале, как уверенно девочка чувствует себя в кабине вертолёта, знает, где что включается. Чего бы ей окончательно не научится? Какая здесь сказка? Любовь способна и не на такие чудеса, а тут всего лишь вертолёт. Главному герою тюрьма явно пошла на пользу, научился сдерживать себя, в начале фильма он был не очень адекватный, научился говорить спокойно об ужасных вещах. А что может быть ужаснее, нежели предложение отказаться от своего ребёнка? Бывшая жена явно осталось под впечатлением их последнего разговора, не удивлюсь, если она организовала побег. Наверное, это первый и последний фильм, сделавший попытку сблизить нас с Америкой, сблизить не долларом, а общими душевными качествами. В этом смысле фильм уникален. К тому же режиссёр показал свою историю, точнее, как бы он хотел, чтобы она развивалась. Да и неважно, какой был финал, важно, что два любящих человека встретились, провели вместе несколько дней. Такое не проходит бесследно. ( Р.S. А для Машкова фильм оказался пророческим)
В написании этого рассказа принимала, определённо, участие вишнёвая наливочка и, возможно, коньячок!? Спасибо за фото картины с котом, очень люблю все «кошачьи» картины, у Сергея Николаевича все коты — особенные, в глазах у них светится кошачья душа. Если бы коты могли говорить, то присвоили бы мастеру звание Лучший Кошачий Художник.!
А если у меня давно уже период " покоя и гармонии"? Может, я уже умерла? :) Поэтому не знаю, что же отвечать на поставленные вопросы… Сейчас пыталась вспомнить, когда же это началось, какие события предшествовали. Вспомнила! Стала заходить на сайт не только для того, чтобы узнать новости или что-то купить, но и для прочтения комментариев. Раньше считала это занятие ненужным, мол, Сергей Николаевич и так всё уже сказал, что тут комментировать? Видимо, был некий снобизм в отношении комментирующих. Но выяснилось, что здесь, на сайте, очень много интересных людей и много замечательных, необычных комментариев.Сама стала писать, когда возникало сильное желание, стараюсь не лить «воду» и никого не задеть. Большое спасибо Сергею Николаевичу, его команде, всем пишущим и читающим комментарии за эту уникальную возможность дополнительной работы над собой! И за гармонию в душе!
Тоже внутренне вздрогнула, прочитав про детдом. Сразу вспомнила про один процент успешных выпускников. Все остальные спились, скололись, покончили с собой или сели в тюрьму. У девочек есть ещё вариант, его лучше не озвучивать. Этому одному проценту надо давать звезду Героя. Здесь, наверное, «помогло» попадание в детдом в шесть лет, ведь характер формируется до пяти. Всё равно я восхищаюсь этой мужественной женщиной, многие добились в жизни гораздо меньшего, имея нормальную семью. И ведь в такой ситуации не спросишь родителей про неприятности по роду, надо прорабатывать абсолютно всё и досконально. Может, автору письма и дан теперь этот шанс? Поэтому нет дома и семьи, чтобы никто не отвлекал. Долг перед обществом выполнен, надо заниматься собой, точнее, через работу над собой помочь своему роду. У Вас всё получится!
Какое серьёзное, вдумчивое письмо. прямо дух захватывает! Можно очень много написать в ответ, столько эмоций поднялось. Напишу главное (для меня). А зачем говорить священнику о ДК и её авторе? Это разве грех — читать книги и слушать семинары? Ведь на исповедь приходят каяться. Чтобы потом можно было снова грешить. Я перестала ходить на исповеди после того, как батюшка стал рассказывать мне о своей жизни в ответ на мои признания в грехах.Получилось, что не он меня исповедует, а я — его! И теперь прекрасно себя чувствую в церкви без обрядов, разве нужен посредник в общении с Богом? По поводу того, что муж — это приятель, это правильно. Сергей Николаевич как-то сказал, что муж — это друг семьи. У меня только недавно получилось к этому прийти, вдруг заметила, что перестала скучать, как раньше, перестала бояться всяких несчастных случаев. И как-то резко улучшились отношения! Я не делаю ничего специально, всё само получается. А поводу Вашей трактовки «блаженны нищие духом», не вижу разницы с трактовкой СН. Вы просто продолжили его мысль. Если человек живёт душой, то он будет нуждаться в Духе Святом. Большое спасибо Вам за письмо, словно поговорила с близким человеком. Может, мы даже встречались в ДК им. Газа. Желаю Вам дальнейших успехов!
Клуб Лазарева
Онлайн кинотеатр
Бизнес-клуб
