После просмотра есть о чём задуматься

Посмотрел. Скажу, что, на мой взгляд, мужчины и женщины не должны мыться совместно в общей бане. Еще то, что на людях не стоит демонстративно «лапать» друг друга.

Фильм смотрел от начала до конца с удовольствием.Хорошая разминка для мозгов и хорошая аскеза -тренировка для Праздничной внутри себя радости беззащитной, т.е. безстрашной.А сама история в фильме выглядит современной и актуальной.Спасибо 

Фильм очень тяжёлый. Безнравственность, разврат, извращения. Рыцарь в доспехах, который спасёт город — чума. И город погибнет. А молодой адвокат уезжает, душа его ещё жива. 

Радость похотливости, пресыщенности, вседозволенности одних и бесчувственность — хлеба и зрелищ — остальных. Адвокат пропитался, попрактиковался в безнравственности и уехал в город делать карьеру. Закат чувств лечится или катаклизмами как в Содоме и Гоморре или эпидемиями. Куда возвращаемся??

М-да-а-а… сколько веков прошло, а Европа продолжает чудить. В наше время они конечно не устраивают суд над животными, но некоторые завещают наследство своим собачкам, устраивают пышные брачные церемонии для своих питомцев. Из этой же «оперы» — узаконивают полный бред, например: «родитель №1, родитель №2» и так далее. 

И чем более массовым становиться сумасшествие, тем более заметны становятся такие личности как молодой адвокат Ришар Куртуа и цыганка Самира. Потому что трудно без сформированного внутреннего стержня не поддаться общему безумию. А в той местности куда приехал юноша оно достигло уже своего апогея. Фильм начинается со сцены где происходит приведение в исполнение приговора к смертной казни через повешенье мужчины (который не просто был вожделенцем, он насиловал животных) и… ослицы, которую он изнасиловал и которую тоже приговорили к повешенью. Очень символично то что в последний момент, когда приговор уже был зачитан, прибежал человек с помилованием, но только для ослицы. Мужчина же был повешен, то есть унижен дважды — самим повешеньем и тем фактом, что  его моральный облик оказался хуже животного уровня. 

По ходу событий фильма становится ясно, почему произошло падение нравственности, в том месте куда приехал адвокат Куртуа. Он знакомится с местным представителем духовенства, которого по сути нельзя назвать верующим человеком, потому что о Боге тот вообще не вспоминает и с удовольствием сам предаётся плотским утехам и вожделеет, при этом не стесняется идти на сделки с представителями власти. И мы видим как ничего не понимающие люди погрязли в грехах и уже вряд ли обычные методы помогут им исправиться, поэтому в конце фильма появляется «рыцарь в сияющих доспехах». Он болен чумой. Предстоящая эпидемия выкосит всех поклоняющихся мирским удовольствиям. 

И фашизм уже был в те времена… Евреи ниже христиан = собакам… Затронуты очень много тем от ясновидения до вырождение потомков, а так же прохождение испытаний свыше и темы привязанности.
Фильм действительно по Лазареву. Спасибо понравился.
Сейчас все фильмы почему то всегда смотрю «по Лазареву», уже не переключает на земное/человеческое)))

Наглядно показано в фильме неправильное понимание Христианства, выгодное изложение законов и переиначивание в пользу власть имущих, делающих из народа дураков, все это происходит в атмосфере страха и мракобесия.Местный настоятель церкви(похотливый старичок) в Бога не верит,, его слова-«В мире где нет ничего разумного, также нет ничего безумного».В самом городе царит  маразм с судами над животными и неправдоподобные обвинения над людьми, и все эти ниточки ведут наверх.Ришару поручено быть адвокатом свиньи, обвиняемой в убийстве еврейского мальчика.В процессе расследования он знакомится с еще одним персонажем богатым с титулом сеньора Жаном д’Офером, так себе, барон – не из родовитой знати, бывший торговец, купил себе земли и титул. Приглашает барон Ришара к себе и вот тут адвокат понимает, что барон как-то слишком  заинтересован в осуждении несчастной свиньи. Барон уговаривает Ришара  бросить это дело. А взамен – на службу к себе зовет, 400 ливров обещает, и даже дочь свою Филетту в жены предлагает отдать, с приданным в 500 акров земли-хоть и проблема у нее с -головой, но это еще не повод выдавать ее за не дворянина. Что-то здесь определенно не так, и дело вовсе не в свинье. Сеньор еще говорит, что жена ему бывшая свояченица, дескать, вдова брата.Очень много странностей происходит по ходу фильма.В конце фильма Адвокат приходит к логическому выводу, что убийца мальчика вовсе не свинья, а сын сеньора-и он видимо тоже с отклонением, как и Филетта.И он решается уехать из этого города.Который ждет пророчество повешенной женщины обвиненной в ложном колдовстве.Пророчество про рыцаря в сияющих доспехах.В город через некоторое время приходит чума.Отличный фильм, очень много знаковых фраз.