Тема для обсуждения №51. Присоединяйтесь!

Добрый день! Достаточно интересная тема, потому что есть много нюансов. Недавно со мной произошла небольшая ситуация в магазине. На кассе самообслуживания аппарат скинул из списка товаров один товар, а по сумме посчитал все. Около кассы стоит наблюдатель и она подошла и сказала мне, что из трех товаров, я пробила только два, но общую сумму она не проверила, а только визуально посчитала количество и в чеке отразилось то же самое. Я это так же не проконтролировала, сейчас лето и ходишь почти с отключенным контролем, в расслабленном состоянии и я как-то приняла эту ситуацию на слово, извинилась за свою невнимательность. А потом уже дома по сумме посчитала и в итоге я оказалась права, сбой произошел в аппарате. Конечно, я поняла, что немного подчистили правоту, может быть поднабрала немного, и сделали так, чтобы я именно чувствовала свою неправоту, хотя в итоге я оказалась права, еще момент унижения справедливости. Сама не особо циклюсь на этом моменте, но отец у меня очень болезненно защищает справедливость, может что-то вышло. Но здесь момент интересный, который касается именно осознания своей правоты, можно быть сто раз правым, всегда правым, но не циклиться на этом, не замечать этого, делать целью не правоту и превосходство, а поиск истины. Ведь 100% правоты не существует, все относительно, чувства перетекают, можно просто говорить очень близко к истине, но полное ее познание произойдет, когда мы вернемся в Творца. Поэтому я никогда жестко не претендую на свою правоту, у каждого есть свое мнение и прежде, чем отстаивать свою позицию, я как-то стараюсь ситуацию охватить со всех сторон, то есть выслушать и оппонента, а потом при необходимости отстаивать уже свои интересы. Но в этой ситуации мне все же не хватило немного внимательности, на мой взгляд, но главное не это, а что моя душа все равно сориентировалась на добродушие, а не на агрессию к оппоненту, просто я уважаю мнение людей и заранее допускаю, что могу быть и не права, а это дает более широкий охват ситуации, больше возможностей увидеть выход из ситуации,  больше компромиссов. И с такой позицией хамоватые люди мне очень редко попадаются, всегда ко мне проявляют ответное уважение и даже, если человек злится внутри, он это старается сдержать. Все верно про зеркальное отражение наших внутренних эмоций и нашего характера, мы сами формируем наше окружение. Изначально я не настроена на агрессию к человеку, и это по жизни мне очень помогает, когда ощущаешь единство с другими, забываешь о своей правоте и правоте другого, в тот момент важно одно — любовь, то чувство, которое возникает между людьми, которое делает их души богаче и счастливее.  Если ты искренне раскаиваешься в своем проступке, ты раскаиваешься, прежде всего, перед Богом, ты проявляешь искренность и безответным перед другими это не может остаться. Любая агрессия налетает на твое искреннее чувство и отлетает или трансформируется в любовь.  Правота нужна сознанию, и чем сильнее и агрессивнее происходит ее отстаивание, тем больше человек отдает приоритет своему сознанию, чувства затухают, человек становится ограниченным и черствым. Правота также защитная реакция сознания, и здесь важна степень этой защищенности. Совсем не бороться за правоту — это не развиваться, в процессе борьбы можно увидеть больше вариантов, и потом принижать себя больше нужного — тоже крайность. Нужно уметь балансировать, красиво танцевать танец любви, дискутировать. Потому что иногда душа человека может быть гораздо мудрее, чем у другого, поэтому он автоматически более прав, ближе к истине, все дело в том, как сам человек к этому относится. Истину не спрятать и она всегда проявиться.

Перестало волновать, что кто-то спорит, а кто-то уступают. И сама действую чаще из первого импульса, иногда соглашаюсь, иногда защаюсь. Не думаю, что это очень важно — всегда уметь уступить. И у каждого свой урок. Кого-то ситуация учит смиряться, а другого защищаться, мы же все разные. Можно с упоением думать, какой я хороший, уступчивый, как умею смолчать… А за этим может быть на самом деле страх конфликта и нежелание настоять на своем. Лучше другим уступлю чем свою жизнь жить. Поэтому оба варианта могут быть хороши. И спорщики тоже могут быть классными людьми. И кто уступаеи с миром,  а кто-то с сожалением.

Моё главное открытие за прошлый месяц — чтобы твои не очень высокие желания смогли трансформироваться, надо сначала хоть немного их сдержать! Головой это давно уже понимала, но практический опыт получила лишь недавно. 
Муж часто повторял одну шутку в мой адрес, которая мне не очень нравилась, казалась обидной. А тут вдруг дошло — он ведь таким образом всего лишь высказывает свои тревоги и опасения! Когда это почувствовала, то вместо обиды появилось понимание, вместе с ним пришёл на ум остроумный и необидный ответ. Муж рассмеялся, и больше эту шутку я от него не слышала. Словно он получил то, что хотел.

мне кажется, когда споришь, особенно внутренне с противником, надо соблюдать свои границы как личности.