Мария,это не недостатки с тараканами, это индивидуальность. Даже в лесу не бывает двух одинаковых деревьев, люди все разные, это прекрасно! Единодушие царит только на кладбище. Раньше ещё было на пленумах ЦК КПСС.
Olga, вот это я понимаю, вот это - потрясающий отзыв! Написано так, что сразу хочется смотреть! Мне кажется, что автор письма хотела завлечь зрителей показом инстинктов. Поэтому и отбила желание смотреть фильм.
Вспомнив известный принцип, что ситуация мудрее нас, решила объяснить, с какого перепугу пишу о фильмах, не смотря их. Елена права, конечно, это недопустимо. Но здесь дан такой подробный спойлер, что как-то отпадает необходимость смотреть. Сначала я решила посмотреть, но споткнулась на инцесте. Желание «окатарсисеться» сразу пропало. Вот так и появился первый комментарий. Вот Вы, положа руку на сердце, пошли бы со своим сыном на такой фильм? Мне кажется, у каждого фильма есть «запах», как у еды. Запах может вызвать желание съесть еду, а может вызвать желание выкинуть в мусорное ведро. Сергей Николаевич дал очень хороший совет по поводу еды: если внешний вид и запах еды вам не нравится, не ешьте, иначе будут проблемы. Приблизительно эту мысль я и хотела высказать. «Запах» фильма — это его содержание, отзывы зрителей ( не поленилась, почитала отзывы — «мрачные зверства»). Если вам это нравится, тогда вы смотрите, а если нет, зачем же есть испорченную «еду»? Может вырвать. К тому же при чём здесь учение Лазарева? Автор сама даёт ответы на все свои вопросы, сами эти вопросы вызывают недоумение, это всё равно, что спросить: я сунула руку в огонь, почему я получила ожог? За что судьба так покарала меня? Очень благодарна автору письма за спойлер. Благодарю Вас, Елена, за обратную связь.
Притчу о семи бесах Сергей Николаевич очень хорошо объяснил. Если у человека не изменился характер, то вместо одной проблемы возникнет другая. Сейчас даже медики заметили, одну болезнь лечат, приходит другая.
Когда-то в молодости услышала от одной учительницы потрясшее меня тогда утверждение: мы плачем не по умершим родным, мы плачем по себе, жалеем себя, их ведь жалеть уже не надо. Прошло время, после знакомства с ДК я убедилась, что права была моя учительница. Страдает ведь потребитель, страдает, когда ждёт от жизни и не получает внимания, заботы, ласки, каких-то материальных ценностей. Человек отдающий (жертвующий) практически всегда счастлив сам и делает счастливыми окружающих. На тонком плане любовь можно отдавать всегда, в любой ситуации, кому угодно, здесь неважно, умер человек или нет. Мне кажется, что автор письма ждёт извинений от второй семьи отца за то, что не сообщили вовремя о его смерти, ждёт сочувствия. Не надо ждать. ОТДАВАЙТЕ! Сами предложите помощь и сочувствие, сами извинитесь, даже если и не виноваты внешне. Вспомнился случай, после которого Цивилёв стал губернатором Кузбасса. Когда обезумевшие от горя люди пошли к исполкому, все чиновники, ответственные за пожар в «Зимней вишне», попрятались. Он один вышел к толпе, встал на колени и сказал: «Простите, люди, Бога ради!» И толпа остановилась. А ведь конкретно он был ни в чём не виноват. Просто взял на себя ответственность за произошедшее, за власть, показал готовность жертвовать и отдавать. Даже в такой тяжёлой ситуации смог помочь людям.
Елена, дело не в развёрнутом ответе. Автор письма хочет узнать у зрителя ( в данном случае - у Вас), почему судьба так жестоко обошлась с главной героиней. Предлагает объяснить это с позиции ДК. Я фильм не смотрела, Вы правы. поэтому объяснить автору письма можете только Вы. Но почему-то этого не делаете. Из чего можно сделать вывод, что фильм Вы тоже не смотрели.