Здравствуйте. Хотел бы лучше высказать критику Сергею Николаевичу, а то у него в комментах всё и так мёдом устлано, как в секте)
1. Считаю, что Лазарев категорически не прав воспитывая в людях антиклерикализм. 

А так… не чувствуется сильного устремления к Богу, больше течение по течению…
Нужна конкретика, конкретная работа над чем то конкретным, по конкретным методикам, а не абстрактные сопли.
У Лазарева хорошо всё объясняется, но слабо с конкретными методиками работы. Рекомендую изучать психотерапевтические техники, например, символдраму, системные расстановки, нейротиансформинг Ковалева и т.д. Это конкретные методы. И добавлять к ним абстрактные темы Лазарева.

Рекомендую автору выражаться короче. Войну и мир я и в школе не читал.

Удачных молитв на Лазарева)

Вы же отрицаете работу с иконами, мощами и т.д. Значит нет результата и потом говорите про молитвы о мирском и пр. Вот это и есть не правильный подход)

Вот видите, вы сами и описали свой не правильный подход от которого у вас результатов и не было)
Надо же правильно всё делать)

Я говорил о конкретном человеке, который написал этот ответ и высказывал теоретические идеи на эту тему. И говорить, что это так я могу исходя из имеющегося опыта работы в этой области.

Вы теоретик, я практик и говорю на основании своих результатов.

Можете сколько угодно оправдывать то как всё есть сейчас. Я практик и с этим не согласен, манипуляции и оправдания меня не интересуют.

Человеку надо учиться работать с тем, что прям здесь и сейчас у него внутренне вылазит, а не внешними анализами заниматься.
Ему явно нужна помощь. Помощь надо брать от икон, мощей, храмов. Если не может идти туда, то надо просто скачать фотографии и по ним работать, обращаясь к Богу. Тогда поклонение и надежда будет на Бога, а не на Сергея Николаевича.