25 июня 2020

Почему подлецов и негодяев гораздо больше, чем честных людей?

Я отвечаю: просто гораздо больше тех, кто утра­тил любовь и веру. Быть добрым, порядочным и заботливым по отношению к тому, кто утратил любовь и веру, опасно для здоровья, потому что это преступление перед Богом.
0
675
Почему подлецов и негодяев гораздо больше, чем честных людей?

Я встряхиваю головой, чтобы отбросить от себя все мысли. Нужно настроиться на просмотр филь­ма. Но прошлое не отпускает. Мысли опять воз­вращаются к России. Многие люди задают мне один вопрос. Люди, в 90-х годах оказавшиеся при власти, разворовали и разграбили страну, даже изменили Конституцию, согласно которой земля и недра принадлежат народу этой страны. И по сей день они ведут себя совершенно безнравственно, абсолютно не заботясь о будущем страны и о соб­ственном народе. «Почему Бог не наказывает их?» — удивляются читатели. А я заметил любо­пытную тенденцию, которую сейчас попытаюсь осмыслить. Поле многих сверхбогатых людей Рос­сии поначалу выглядело великолепно. Это свиде­тельствовало о внутренней гармонии, высокой ду­ховной энергии. Но ведь они занимались также и разграблением собственной страны. Я потом по­нял, в чем тут дело. Во-первых, они по инерции несли в себе гармонию. Наша душа, наши чувства имеют гораздо большую инерцию, чем наше тело. Во-вторых, они обворовали тех, кто начал покло­няться деньгам, и тех, кто еще продолжал покло­няться светлому будущему.

 

Мне часто задают вопрос: почему подлецов и негодяев гораздо больше, чем честных людей? Я отвечаю: просто гораздо больше тех, кто утра­тил любовь и веру. Быть добрым, порядочным и заботливым по отношению к тому, кто утратил любовь и веру, опасно для здоровья, потому что это преступление перед Богом. Чем большим пси­хологическим и материальным комфортом мы окружаем человека, отрекшегося от Бога, от нрав­ственности, тем больший вред мы наносим его душе. Если бы в России после реформ 90-х эконо­мика резко пошла на подъем и благосостояние на­рода намного увеличилось, внутренняя вера в Бога была бы утрачена. Человек молился бы на кусок хлеба не в будущем, а в настоящем. После Октябрьской революции самые смелые, умные, талантливые пошли за идеалами социализма, и именно они истребляли себе подобных. А потом система начала истреблять их. В начале 90-х са­мые умные, энергичные и талантливые начали по­клоняться идеалам капитализма, нещадно грабя собственную страну и собственный народ. Тогда это, может быть, было спасением для тех, кто смыслом жизни сделал поклонение кошельку.

Сейчас в России мощный всплеск религиозного сознания. Люди стремятся к Богу и к пересмотру своих ценностей. Диагностируя богатых людей на расстоянии, я вижу поразительную картину. У многих — ужасное поле, особенно у их потом­ков до четвертого колена. Похоже, они не сумели вовремя остановиться.

Разбойник ограбил и попытался убить двоих человек. После того, как ограбил первого, у него дела пошли на лад. После того, как ограбил второ­го, заболел и вскоре умер. Откуда ему знать, что второй человек внутренне верующий и грабить его нельзя?

Все говорят о проблемах России и сводят их к экономике и политике. А на самом деле все это — психология. Почему Горбачев ослабил собствен­ную страну? Почему, начиная реформы, он ли­шил экономику денег? Почему не взял двадцать миллиардов долларов, которые мог получить за вывод войск из Германии, да еще и гордился этим? Почему, глупо поверив американцам, под корень разрушил обороноспособность собственной страны? Почему его речь всегда была многослов­на, бессвязна и непонятна? Ни философы, ни пси­хологи, ни психиатры не попытались разгадать этот феномен. А объяснить его чрезвычайно про­сто, если знать, как выглядит человек, у которого нет будущего.

Будущее связано с нашей духовностью, созна­нием, идеалами. Есть свои запасы будущего у тела и у психики. На первых этапах, когда запасы бу­дущего уменьшаются, человек подсознательно ис­пытывает страх и находится в стрессе. Он пытает­ся это будущее защитить и отстоять. В характере появляется раздражительность, постоянное осуж­дение других людей. Чувство паники становится естественным — так же как страх и переживание за будущее. Когда человек оказывается в более опасном положении, тогда он, чтобы выжить, на­чинает глушить свое сознание. Падает зрение, вплоть до слепоты, слабеет память, могут начаться психические расстройства, может усиливаться слабоумие. Человек часто находится в депрессив­ном и подавленном состоянии. Многие из этих признаков появляются в старости, когда запасы будущего естественным образом исчерпываются.

Переходим к следующей, еще более опасной ступени утраты будущего. Это бесплодие у муж­чин и женщин. Это тенденция к смене пола или гомосексуализм. Но перед этим — рак, диабет и т. д. Если мужчина утрачивает будущее, тогда, чтобы выжить, он может стать гомосексуалистом. Если утрачивает будущее целая группа людей, об­щество, то может резко увеличиваться количество бесплодных людей и гомосексуалистов. Мужчина как духовное начало начинает слабеть, женщина выходит на первое место.

У советских лидеров должны были накапли­ваться признаки вырождения. Горбачев был сла­бым и нерешительным политиком, он не мог со­вместить противоположности. Поскольку он не имел запасов будущего, его видения, он постоянно советовался с женой, навредив тем самым и себе, и ей, и государству. Ситуация очень напоминает ту, что сложилась вокруг Николая II. Тоже сла­бый, нерешительный человек, тоже зависевший от жены и тоже своим состоянием и соответствен­ными действиями невольно погубивший страну. Кстати, когда будущее утрачивается, принуди­тельный отказ от него выглядит не только как ши­зофрения, но и как гемофилия и СПИД.

Горбачев заложил основы для распада страны. Почему Ельцин продолжал двигаться в том же на­правлении? Если судить по внешним признакам, все было вполне логично. Как настоящий комму­нист, он должен был полностью уничтожить преж­нее государство, чтобы построить новое. Как на­стоящий коммунист, он кричал о коллективной нравственности и коллективной собственности, а сам втайне мечтал обогатиться и ради сохранения своего кресла готов был на все. Решив построить новое капиталистическое государство, он добился главного — разрушения плановой экономики. Как известно, только государство может стратегически мыслить и вкладывать огромные деньги в фунда­ментальные исследования и перспективы. Частник живет сегодняшним днем, ему нужна немедленная отдача от вложенных денег. Поэтому торговые и развлекательные Центры для него гораздо выгод­нее, чем завод по производству вертолетов. Так что разрушение промышленного, экономического потенциала страны было закономерно. Ельцин был именно разрушителем, это ему удавалось ве­ликолепно. Но все-таки запас будущего у Ельцина был побольше, чем у Горбачева. Значит, можно говорить о положительной динамике.

У Путина, который пришел на смену Ельцину, явные признаки зависимости от будущего и покло­нения ему — жесткость, категоричность. В отли­чие от Горбачева, в нем явно чувствуется мужское начало. Принципиальность и бесстрашие тоже были заметны всем.

Если судить по руководителям, в России прослеживается тенденция возрождения. Может быть, потому, что десятилетия советской власти народ воспитывал у себя в душе искреннюю веру в Бога? Может быть, потому, что в православных храмах сохранилась живая энергетика, несмотря на сильную внешнюю обрядность?

Перед приходом к власти Путина в России по­явилась тенденция распада страны на десятки мелких государств. После четырех лет пребыва­ния Путина у власти были заложены основы для монархического строя, которые психологически существуют и в настоящее время. Весь этот путь Россия прошла не за две тысячи, а за пятнадцать лет. Логически рассуждая, можно ожидать сле­дующего этапа — республики.

В стране сейчас правит не закон, а влиятель­ность и связи, как в любом нормальном монархи­ческом государстве. Многие не верят, что чинов­ники отдадут власть, ведь они сами должны принять законы, ограничивающие их же возмож­ности. Но становящееся все более активным об­щественное мнение заставит их это сделать. Рано или поздно это должно произойти. И Россия обре­тет долгожданное благоденствие, соответствующее ее колоссальным ресурсам. Самое страшное про­изойдет, если Россия, получив благоденствие, сно­ва утратит веру в Бога. «Кого Бог любит, того он чаще наказывает». Это выражение известно уже давно. Так уж получилось, что судьба последние столетия ограничивала Россию именно в том, что позволяет незаметно утратить веру в Бога.

 

 С. Н. Лазарев «Человек будущего. Воспитание родителей», часть 3

Подробнее о книге

    Комментариев пока нет, будь первым!

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Последние комментарии на сайте
Топ-3 лучших комментариев за неделю
Сергей Николаевич объяснял, что женщинам, зацепленным за благополучие, нельзя иметь обеспеченных мужей. Посмотрите семинары по своей теме. 
Письма читателей
Периодически думала уйти, но одной быть не хочу
Читать такие письма очень радостно! Они вдохновляют на собственную работу по внутренним изменениям. Они подтверждают великую пользу для души, интеллекта (сознания) и тела материалов СН и пользу от общ...
Письма читателей
Когда доверяешь Богу во всём, уходит внутреннее сопроти...
знаю автора, умница, радуюсь за него еще раз. Кстати, раскрою секрет: с работой сейчас все замечательно! Старые гештальты закрыты, у человека новое заслуженное будущее! 
Письма читателей
Нужно радоваться каждому мигу, ведь это бесценный подар...
Читайте также
Мировые "Любовь с колоритом" - короткометражка
Андрей участвует в странном вечере-испытании с Нино и её родителями в их ресторане, чтобы показать состоятельность и убедиться, что Нино - "девушка судьбы", предсказанная его бабушкой перед свиданием.
02 апреля 2023
Мировые "Жмурки и ангелы" - Смешарики
"Мне очень стыдно перед тобой, но перед моим ангелом мне гораздо стыднее..."
01 апреля 2023
Возвращение домой… Мировые Возвращение домой…
Пройдите свой Путь сами...
31 марта 2023
Другие материалы
Все видео
Поддержать автора
Вы можете поддержать развитие нашего сайта, перевод книг на другие языки и других проектов, связанных с исследованиями С.Н. Лазарева.
Узнать больше
Подписка
Оставьте ваш e-mail, чтобы 2 раза в месяц получать информацию о новинках, интересных статьях и письмах читателей
0