В Библии сказано о том, что женщине нельзя одеваться в мужские одежды. Как это понимать? Буквально?
Я недавно смотрел передачу «В мире животных». Речь шла о тропических рыбках. Обычно возле мальков всегда находится защищающий их отец и несколько самочек.
Самец крупнее, агрессивнее, готов погибнуть ради защиты своего гарема. Но если он погибает, то в самца превращается одна из самочек, меняется ее внешность, поведение.
Я помню, как я в первый раз удивился, когда моя диагностика показала, что в мужчине и женщине присутствуют оба начала и разница между ними всего несколько процентов. Разделение на мужское и женское начало необходимо для развития, ибо это ориентация на два потока времени.
Мужское начало ориентируется на духовное, сознательное, женское — на материальное, чувственное. Мужчина в человеческом обществе физически, материально, психологически всегда был защищен больше, чем женщина. И одновременно он всегда должен был быть готов к смерти для защиты семьи и потомства.
Женщина, наоборот, была слабой, униженной и добивалась своего не через агрессию, силу и нажим, решительный натиск, а через подчинение, добродушие, любовь. И чем ярче эти качества в мужчине и женщине были проявлены, чем мужественнее, умнее, духовнее был мужчина и чем чувственнее, нежнее и мягче женщина, тем более гармоничными получались дети.
Сейчас время соединения противоположностей. Но если любви и энергии не хватает, они не соединяются, сохраняя свою индивидуальность, а попросту перемешиваются.
Женщина занимается бизнесом и политикой и все больше приобретает мужские черты. В западных странах женщина защищена сейчас гораздо лучше мужчины. Она чувствует себя увереннее. Она управляет ситуацией.
Тогда и мужчина уходит в противоположность. В нем сильнее проявляются женские качества, с одним только отличием — он не может рожать детей.
Юбка, которую носит женщина, дает ощущение незащищенности. А брюки, наоборот, — защищенность и уверенность. Если в душе женщины мало любви, если она сильно зависит от внешних факторов, то брюки незаметно делают ее мужиковатой. И наоборот, излишне сексуальная, тесная одежда, подчеркивающая женские прелести, раздражая сексуально, подсознательно замыкает женщину на животном начале, и дальше мы видим бесплодие или больных детей.
Я не сомневаюсь, что одежда должна быть удобной, но физическое удобство не должно идти в ущерб душе. Недавно я катался на горных лыжах в Австрии. Вечером пошел в сауну, где был бассейн с минеральной водой. Любой, кто заходил в сауну, должен был раздеться догола.
Меня при входе остановили и корректно напомнили, что нужно полностью раздеться. Объяснение простое: мокрые купальники могут создать в сауне дискомфорт. Погоня за физическим комфортом, обеспечением потребностей тела вышла на первый план. Интересы нравственности и души никого особенно не волновали. Только одна девушка, русская, отказалась раздеваться. «Я верующая, православная, — объяснила она на немецком языке, — и раздеваться не буду». Ее скрепя сердце пропустили.
Меня часто в записках спрашивают: нудизм — это хорошо или плохо? Ведь нагота — это же естественно, животные ведь не одеваются. Я попытался продиагностировать, что происходит с любым нудистом. Оказывается, процесс не очень хороший.
Да, животные не имеют трусов и лифчиков, но у них есть другая система защиты. Сексуальное чувство появляется у них только раз в году, для спаривания и продолжения потомства. Человек может спариваться постоянно, а значит, большую часть времени он должен сдерживать сексуальные порывы, иначе его духовная энергия вытечет и он постепенно превратится в животное.
Как бы спокойно ни вел себя нудист, в подсознании у него при взгляде на обнаженное тело происходит вспышка сексуальности и на это тратится внутренняя стратегическая энергия. Значит, от увлечения нудизмом можно ожидать в перспективе импотенцию, гомосексуализм и бесплодие.
Любая одежда для женщины будет красивой, если она будет подчеркивать ее женское начало и будет помогать сексуальность превратить в любовь. Нужно просто не забывать об этом.
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии