Жизнь обрела смысл
Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Благодарю Вас за исследования! Хочу помочь развитию системы, поэтому решил поделиться своим опытом.
Немного о себе.
Меня зовут Денис. Мне 38 лет. Женат. На сегодня пятеро детей. Правда, со мной живут только трое (одна дочь внебрачная, вторая дочка в первом браке родилась).
Было бы шесть, один сын умер от онкологии в возрасте семи лет.
Работаю над собой с мая 2010 года. Перерывов не делал. Прочитал все книги по несколько раз, в том числе и вслух. Переслушал все аудиокниги. Пересмотрел 300 лекций и семинаров. Бывал на пяти очных семинарах в Москве и Омске. Участвовал во всех онлайн-семинарах. Регулярно участвую в практиках. Без пропуска был период 3,5 года, потом стал иногда пропускать. Мне кажется, я хороший кандидат для проверки эффективности системы, со всеми плюсами и минусами.
Благодаря системе исследований и книгам моё мировоззрение изменилось.
Я стал верующим человеком. Теперь знаю, к чему стремиться. Нашёл главную цель жизни, которая способствует выживанию и полноценному счастью. Жизнь обрела смысл.
У меня к лучшему изменился характер. Мои эмоции стали менее агрессивными. Я стал замечать и отслеживать своё состояние и реагировать быстрее на свою разбалансировку. Теперь я знаю, когда мне нужно замедлиться и посвятить время своей душе. Стал более любящим и более счастливым.
Кажется, что Вы меняете своё мнение. На самом деле, главный посыл не изменился с 1994 года. Во второй книге написано: «Любовь к Богу должна быть на первом месте». В последующие годы был дан путь, как к этому прийти — с множеством нюансов.
Вам напишут много преимуществ системы, я же захотел поискать возможные минусы.
Любой плюс может перейти в минус, в конечном счёте, это наше восприятие, которое у всех относительно.
Недостатки системы с моей точки зрения:
- Система настолько кажется совершенной, что можно её или автора поставить выше Бога, то есть сделать кумиром. Кумирство может повлечь претензии к системе и автору. Я пришел к выводу: чтобы такого не было, личное устремление к Богу должно преобладать над работой с материалами.
- Чтобы книги «пошли», для этого нужно многое потерять. Когда я начинал читать, у меня не было денег, работы, перспектив, то есть полный развал в судьбе. Когда всё хорошо, меняться и читать книги желания нет.
- На определённом этапе, после того как улучшился характер, темпы устремления и развития снижаются. Когда у меня была корыстная цель улучшить судьбу, я работал более интенсивно. При этом у меня улучшался характер к лучшему, уходили вредные привычки, я становился менее агрессивным. Но когда до меня дошло, что цель работы над собой ошибочна, мои темпы снизились, потому что мой характер меня самого в тот момент уже устраивал. В моем случае, разваленная судьба была большим стимулом развиваться, чем желание стать добрее.
- Стал замечать, что пропадает интерес к жизни, к материальному росту, достижениям. Зачем?! Всё, что мне нужно для развития, у меня и так есть. Главное — это чтобы любовь была. Подумаешь, денег мало — не это главное! То есть при абсолютном принятии Божественной воли появляется пассивность и свыкаешься. Начинаешь обходиться малым.
- Самостоятельно не получается достичь такого же состояния любви и чувств, как на практиках.
- Энергию приходящую, подключение к тонким планам при работе с книгами можно перепутать с любовью, и тогда начнёт расти гордыня или поклонение тонким ощущениям.
- Много положительных случаев исцеления. При болезни ребёнка появляется излишняя самоуверенность, что и у меня получится. Потом смерть и разочарование.
Ещё в книгах есть факты очищения поля после прочтения рукописей и другие чудеса. Невольно настраиваешься и ждёшь такого же результата, и идёт смещение — начинаешь надеяться не на собственные усилия, а на факт прочтения, просмотра, участия. Вот сейчас прочту вслух книгу, и душа очистится! - Для прохождения трансформации нужно всё потерять. В процессе работы над собой терял всё, кроме здоровья. Семья первая распалась, работы и денег не было, долги, жилья не было, сын умер.
- Для мужчин меньше шансов помочь детям и изменить их энергетику. Сына, который заболел онкологией в 2019 году, мне вытянуть не удалось.
- На практики можно «подсесть» — тратить последние деньги или даже участвовать в долг, что может привести к проблемам с близкими.
- Из-за раскрывшейся чувствительности я стал меньше посещать массовые мероприятия, избегать встреч, повышенных контактов с людьми, так как перед такими встречами начинает ломать тело. Тяжело стало жить в городе. Тянет в деревню.
- Из-за мощности информации большинству людей книги закрыты, они не могут и не хотят их читать.
- Есть большой шанс влюбиться в систему и стать фанатиком. В таком случае могут пострадать другие сферы: семья, дети, работа.
- Из-за крайне низкого процента читателей может появиться чувство избранности и исключительности, что приведёт к росту гордыни.
- После знакомства с книгами становится скучно в общении с людьми. Становишься сам по себе, одиноким в мировоззрении.
- В моём случае не получается сделать перерыв в информации. Были случаи, когда высшие силы просто не отпускали от практик. Становишься как будто заложником системы. То есть, если проникся, то система уже не отпускает. Со стороны выглядит как зависимость и фанатизм.
- Понимание и желание всё разложить по полочкам может затмить чувства, и выдвинуть вперёд сознание.
- Может появиться привычка анализировать жизнь по книгам. И потом, когда сталкиваешься с ситуацией, которую не можешь объяснить с точки зрения системы, впадаешь в ступор. Так было у меня, когда потерял сына. Его смерть противоречила логике и анализу.
- Отсюда следующий минус. При работе по книгам может появиться чувство защищённости — раком не заболею, дети не умрут, несчастий не будет — ведь у меня правильная цель, значит, Бог мне поможет.
- В первые годы складывался вывод: вот сейчас я душу очищу и заживу! Корыстное и ошибочное представление. Связка: «чистая душа = хорошая судьба и здоровье», и тогда, и сейчас всё равно строится в книгах.
- Из-за ускорения процессов при чтении книг и соприкосновении с информацией включается чистка и обострение всех проблем.
- Слишком много страниц в книгах занимают длинные письма. Их читать неинтересно.
- В аудиокнигах женщина говорит громко, как будто не знает, что идёт запись. Наблюдаются другие дефекты со звуком.
- Постоянный откат назад. Эмоции, которые проработаны возвращаются вновь. Значит, и не были проработаны.
Спасибо! Надеюсь смог помочь!
С уважением, Денис.
Присылайте свои истории на opit@lazarev.ru. Пишите комментарии.
Ваш опыт может помочь другим!
на новости и анонсы
Системы нет. Если долго и упорно работаешь по системе, то приходишь к выводу, что ее нет. Есть метод с помощью которого выходишь на более полное понимание мира, качественный диалог с собой, своей душой. Обычный человек видит последствия, материальный мир как конечную стадию развития духа. Заслуга Лазарева в том, что открыл духовные законы и адаптировал наше понимание под мировоззрение более высокого порядка, согласно наступающей эпохе. Он никакую систему не создал! Он открыл закономерность. Кто то поспорит? Жду.
Нашим выбором остаётся поверить и проверить действие этих закономерностей. При чем тут Лазарев? Кто решил, что он создал систему и ответственен за нее, э, нет. Не создал, не должен. Кумирить некого. Но хочется покумирить, это же так у людей издревле, навесить на кого то полномочия спасителя. Вот и навешивали на дорогого Сергея Николаевича пока он приемы и семинары проводил, ловили в коридорах (хорошо бы книги ещё перед этим читали) и просили прикоснуться перстом образно говоря и излечить сразу от всего. Абсолютно языческое восприятие. Не вылечил! Ах, он же ответственен! Ни разу он не ответственен ни за ваше понимание его информации ни за ее применение, или неприменение.
Честно говоря, Денис наверно пошутил. Система настолько хорошая что есть искушение стать ее фанатиком? Так не становись. А ещё лучше посмотри на природу своей зависимости. Скорей всего найдется идеализм, прявязанность, страстность. Чем не подсказки? Вот и работайте над своими недостатками. Красота! Если стагнация то прямо подарок с неба — понять за что зацепился, почему и оттолкнуться всеми ластами в новую реальность.
Я по перышкам могу разобрать все оставшиеся пункты, но их слишком много и все они об одном. Они- лишь свидетельство несовершенства человека, и Денис немного осветил загогулистый прогресс, которым этот человек идёт в развитии. А кто утверждает что развиваться легко? Трудно, очень трудно.
Ну и уж по это «кумирство Лазарева» в свете вышесказанного: его кумирить невозможно. Вы кумирите свои представления о Лазареве и «системе» что свидетельствует о вашей неосознанной потребности. Реально, не стоит увещевать других вытащить сор из глаза, пока не разобрались со своими брёвнами.
Я почти 30 лет с Лазаревым. Подсела ли я на «Систему»? Ох, наверно, поскольку слушаю и смотрю и читаю что то из его информации каждый день. Поскольку интепретирую события происходящие со мной с помощью его объяснений. Да, своих мозгов мне оказалось недостаточно, даже несмотря на мои КИН и Masters… мне бы в жизни не хватило мозгов, чтобы преодолеть аутизм у ребенка, вытащить маму, вытащить себя (онкология только один маленький эпизодик из всей селевой лавины, которую представляла моя жизнь последние 15 лет). И я вывела закономерность. Чем лучше я пытаюсь понять Лазарева, чем меньше при этом я держу его ответственным за мои результаты, тем эффективнее результат. За нас нашу работу никто не сделает.
Ну а остальном согласна: развитие процесс очень болезненный и неоднородный. Это давно не секрет.
А сейчас после просмотра фильма я увидела, что все мы, занимающиеся, должны стать сталкерами для остальных. А для этого внутри должны выйти на более высокий уровень любви, уровень Соляриса, когда не окружающий мир подставляет ловушки, а мы своим внутренним состоянием души изменяем окружающий мир. Для этого надо работать над тем, что вы у себя замечаете. Работа над материалами должна быть средством для любви к Богу. Иисус Христос говорил о добровольности развития, не ожидая, когда всё потеряешь. Если увидели, что надо стать добрее, не хочется расти, быть активным — в этом и продвигайтесь. В монастыре или в деревне, конечно, легче, а надо учиться делать именно то, что не нравится, но необходимо для навыков общения. В этом развитие. Слабый видит трудности, а сильный возможности в трудностях. Помните, как Сергей Николаевич описывал, что был закомплексованным в общении с девушками и заставлял себя с ними знакомиться. Вы описали именно то, какие проблемы нужно решать, чтобы научиться любить безусловно и непрерывно. Не думаю, что чувства вне практик должны оставаться такими же как на практике. Когда мы в коллективе, то попадаем на тонкий план, поэтому больше эйфории, а по отдельности мы в настоящем. Любовь живёт только в настоящем. Лично моё мнение, что не надо увлекаться прошлым и будущим, хватит уже, чем глубже копаешь, тем больше и выкапываешь. От этого и откаты назад. Надо вырабатывать в настоящем правильные реакции на всё и соответствующие времени привычки и рефлексы. Так что, Денис, все ваши пункты — это план работы над собой, который всем подойдёт для принятия нового времени! Успехов в дальнейшем продвижении вперёд!?✈️?
Прочла с интересом))
То что ты называешь «минусами», больше похоже на «буйки», которые заботливо расставлены чтобы не напороться на мель.