Почему мечта незадачливого папаши видится бесконечно наивной?

Мы продолжаем рубрику «Киноклуб» и приглашаем вас к обсуждению следующего фильма по рекомендации наших читателей.

**************************************

Сегодня предлагаем к просмотру фильм, рекомендованный нашим читателем, — «Американская дочь» (1995 г.).

Здравствуйте, дорогой Мастер, Сергей Николаевич.

Очень странно, но сейчас, с возрастом, у меня совершенно пропал интерес и к кино, и к художественной литературе — даже любимые книги Стругацких меня теперь как-то мало волнуют.

Теперь кино кажется мне пустой и довольно глупой затеей человечества, а актёры — это вообще отстой какой-то, а не люди.

И это при том, что, одновременно с прочтением Ваших книг (в девяностых), меня стало очень интересовать актёрское мастерство — до такой степени, что я даже хотела пойти играть в народный театр (была такая возможность), но не срослось — я с этим протянула, да и театр потом перестал существовать...

Теперь же я, повторяю, актёров просто видеть не могу. Считаю, что лучше дворником быть или трамвай водить, но не кривляться и не корчить рожи, как актёры... По моему мнению, нормальные люди просто не могут быть актёрами!

Но недавно я случайно, от скуки, посмотрела фильм Карена Шахназарова «Американская дочь».

Фильм давнишний, 95-го года. Раньше я ни разу не видела этого фильма — сама не знаю, почему он совершенно прошёл мимо меня?!

Сейчас я считаю Карена Шахназарова режиссёром-пророком — для меня это очевидно и бесспорно. Достаточно вспомнить его абсолютно гениальный фильм "Курьер", чтобы убедиться в этом.

Но я никак не могу понять, почему в его фильме "Американская дочь" НЕТ ХЭППИ-ЭНДА?

Я просто не ожидала такого конца в фильме — никак не ожидала.

Ведь всё просто и ясно: по законам жанра любовь и правда обязательно должны восторжествовать, но в картине восторжествовали очень злобная супруга главного героя и суровые, драконовские полицейские законы Америки, а любящий свою родную дочь отец оказался в тюрьме...

Может, Карен предсказал таким образом и будущий распад Америки, который мы, собственно, теперь и наблюдаем?

И почему фильм заканчивается просто лишь мечтой главного героя о спасении и волшебном бегстве из-под стражи — этакой умильной и нереальной фантазией? Почему мечта незадачливого папаши видится бесконечно наивной?

Хэппи-энда, правда, нет и в "Курьере", например, но там всё ясно. А здесь — не могу понять.

Что думают об этом фильме посетители "Киноклуба"?

------------------------------------------------

Предложите фильм, который произвёл на вас впечатление, поделитесь своими мыслями и ощущениями от него по адресу: opit@lazarev.ru

В теме письма укажите, пожалуйста, «Киноклуб».