Письма читателей
11 мая 2026
Душевная боль гораздо тяжелее физической
Здравствуйте, уважаемый Сергей Николаевич! Уверена, что Вы не ответите, но капелька, размером с горчичное зерно, надежда, видимо, все же есть...
Здравствуйте, уважаемый Сергей Николаевич!
Уверена, что Вы не ответите, но капелька, размером с горчичное зерно, надежда, видимо, все же есть.
С Вашими книгами впервые познакомилась в 1995 году — именно тогда первый муж принес первую Вашу книгу при нашем с ним разводе. На данный момент прочитала все книги «Диагностики кармы», «Человек будущего», «Опыт выживания» и более половины — вне серии. Диски, видеокассеты…
Сергей Николаевич, Вы правы во всем, тысячи раз правы. Но… Наверное, начать надо с детства.
Сколько себя помню, боялась старости. Именно старости, а не смерти. Еще до школы — лет в 5–6 — ночью просыпалась и ревела из‑за нежелания стареть. «Чего боишься — то и происходит»: в 23 года выглядела на 33, а в 40 лет уже спрашивали про пенсию.
Смерти не боялась, может, и потому, что примерно в том же возрасте подвыпивший папа учил меня плавать и не уследил — меня откачали. Но я ревела не от страха, а оттого, что не хотела возвращаться оттуда: ощущений счастья, безмерной радости было там. А при «возвращении» чётко помню мысль: «Если надо будет умереть — утоплюсь, там так хорошо». Это в голове ребенка‑дошкольника.
И по женской, и по мужской линии род «загружен», вымирающий. До 60 лет по отцовской линии никто не доживал: алкоголизм, нелепые смерти (идеалы, справедливость). Да и по материнской — отсутствие семей, детей или дети тоже умирали в раннем возрасте (поклонение любимому человеку — огромное).
Или вот я: «что выросло, то выросло, ни кожи ни рожи» — про таких говорят. С какой‑то патологической тягой к справедливости — моей справедливости, как я её понимала.
Как мне тогда казалось, любила и жалела меня только мама, папа только унижал, хотя у меня к нему были только теплые чувства. В самом раннем детстве даже просила у мамы: «Дай папке денег на вино, жалко, что ли?» Он для меня был непререкаемым авторитетом, хотя и был практически всегда подшофе, и воспитывал порой своеобразно — например, мог на улице стукнуть по голове со словами: «Рыжая страшная собака, никто тебя не любит». Даже это в то время не сдерживало моего поклонения ему.
Теперь‑то все ясно: кто еще вылечит душу от зашкаливающей привязки к мужчинам, как не отец? Обидчивость появилась позже. Мама работала не покладая рук, чтоб хоть как‑то сводить концы с концами. Со временем, как и полагается, я стала «топтать» и презирать отца: живём в нищете, а он только пьет.
В школе была одна единственная подруга, которая, видимо, просто жалела меня и к которой я «прилипла» намертво; ей тоже пришлось «рихтовать» меня. Друзьями были книги — читала запоем. Там был мир, к которому я стремилась: с благородными, справедливыми людьми, живущими по законам чести и совести — совсем не так, как в окружающем меня мире. Друзей как‑то особо по жизни не было. Да это и понятно.
Тогда росли только претензии к миру, обиды, уныние, нежелание жить. Увы, были и попытки суицида — когда мой муж, мой принц на белом коне, бросил меня, не выдержав моего представления о семейном счастье. Тогда я и начала читать первую Вашу книгу, но как‑то не пошло. Потом таких «бросил» будет много.
Но я же еще и упертая: что‑то кому‑то пыталась доказать, проломить уже предсказуемый ход событий. Все же должно быть по‑справедливому: если я к ним прекрасно отношусь, то и они должны ко мне так же относиться.
В конце концов появилось озлобленное, всех ненавидящее и презирающее существо, любящее только животных. Именно они любят бескорыстно, несмотря ни на что. А мир жесток и несправедлив к ним — так же, как и ко мне.
Все же как‑то с таким убогим мировоззрением у меня получилось выйти замуж второй раз, родить дочку. У дочки появилось очень тяжёлое заболевание, медики были бессильны, муж, ясное дело, самоустранился. И тут пришло настоящее время книг «Диагностика кармы». Читала запоем, работала, старалась меняться.
Я даже попала на личный прием к Вам — никогда так не рыдала, как у Вас на приеме! Потом просто летала несколько дней. Случилось чудо: авансом дали выздоровление дочки. Не передать словами, как я благодарна Богу и Вам, Сергей Николаевич!
Она уже взрослая, порой появляются очень сильные головные боли, низкий гемоглобин. Она замужем, детей, правда, нет.
Но вот что не отпускает меня — так это сопереживание к искалеченным людьми животным. Такое ощущение, что на грани разрыва души. Практически каждую минуту я это ощущаю. Это невыносимо больно. Мне кажется, что все мои болячки, а их немало (даже не буду перечислять), появляются именно от этого.
Скажут: «Какой‑то ерундой тетка страдает: дети гибнут (но здесь как раз всё объяснимо и понятно), а она о каких‑то изуродованных животных переживает». Но боль такая, Сергей Николаевич, что просто хоть вой: душевная боль гораздо тяжелее физической.
Для Вас эта тема тоже кажется несерьезной — нашла только пару роликов, в которых поверхностно говорится приблизительно об этом, да и в книгах тоже — скользящая информация. Не типичная тема, немногим эта информация понадобится, понимаю. Но такие «ненормальные» есть, Сергей Николаевич, и они очень страдают и нуждаются в Вашем ответе. Лично знаю таких.
Просто чувствуешь боль изувеченных людьми животных даже на физическом уровне, но с душевным, конечно, не сравнить. Им за что это? За что выкалывают глаза, вырывают языки, сжигают живьем? Понимаю, что все надо принять, на все — Божья воля, но никак не получается. Пусть смеются, вертят пальцем у виска.
Если доживу лет до 60 (сейчас мне 52), то, скорее всего, буду той «шизанутой» бабушкой с кучей кошек на шлейках, о которых выкладывают ролики в интернете.
Пожалуйста, помогите. Это просто крик души.
С любовью, благодарностью и уважением к Вам и всему, что Вы делаете.
Уверена, что Вы не ответите, но капелька, размером с горчичное зерно, надежда, видимо, все же есть.
С Вашими книгами впервые познакомилась в 1995 году — именно тогда первый муж принес первую Вашу книгу при нашем с ним разводе. На данный момент прочитала все книги «Диагностики кармы», «Человек будущего», «Опыт выживания» и более половины — вне серии. Диски, видеокассеты…
Сергей Николаевич, Вы правы во всем, тысячи раз правы. Но… Наверное, начать надо с детства.
Сколько себя помню, боялась старости. Именно старости, а не смерти. Еще до школы — лет в 5–6 — ночью просыпалась и ревела из‑за нежелания стареть. «Чего боишься — то и происходит»: в 23 года выглядела на 33, а в 40 лет уже спрашивали про пенсию.
Смерти не боялась, может, и потому, что примерно в том же возрасте подвыпивший папа учил меня плавать и не уследил — меня откачали. Но я ревела не от страха, а оттого, что не хотела возвращаться оттуда: ощущений счастья, безмерной радости было там. А при «возвращении» чётко помню мысль: «Если надо будет умереть — утоплюсь, там так хорошо». Это в голове ребенка‑дошкольника.
И по женской, и по мужской линии род «загружен», вымирающий. До 60 лет по отцовской линии никто не доживал: алкоголизм, нелепые смерти (идеалы, справедливость). Да и по материнской — отсутствие семей, детей или дети тоже умирали в раннем возрасте (поклонение любимому человеку — огромное).
Или вот я: «что выросло, то выросло, ни кожи ни рожи» — про таких говорят. С какой‑то патологической тягой к справедливости — моей справедливости, как я её понимала.
Как мне тогда казалось, любила и жалела меня только мама, папа только унижал, хотя у меня к нему были только теплые чувства. В самом раннем детстве даже просила у мамы: «Дай папке денег на вино, жалко, что ли?» Он для меня был непререкаемым авторитетом, хотя и был практически всегда подшофе, и воспитывал порой своеобразно — например, мог на улице стукнуть по голове со словами: «Рыжая страшная собака, никто тебя не любит». Даже это в то время не сдерживало моего поклонения ему.
Теперь‑то все ясно: кто еще вылечит душу от зашкаливающей привязки к мужчинам, как не отец? Обидчивость появилась позже. Мама работала не покладая рук, чтоб хоть как‑то сводить концы с концами. Со временем, как и полагается, я стала «топтать» и презирать отца: живём в нищете, а он только пьет.
В школе была одна единственная подруга, которая, видимо, просто жалела меня и к которой я «прилипла» намертво; ей тоже пришлось «рихтовать» меня. Друзьями были книги — читала запоем. Там был мир, к которому я стремилась: с благородными, справедливыми людьми, живущими по законам чести и совести — совсем не так, как в окружающем меня мире. Друзей как‑то особо по жизни не было. Да это и понятно.
Тогда росли только претензии к миру, обиды, уныние, нежелание жить. Увы, были и попытки суицида — когда мой муж, мой принц на белом коне, бросил меня, не выдержав моего представления о семейном счастье. Тогда я и начала читать первую Вашу книгу, но как‑то не пошло. Потом таких «бросил» будет много.
Но я же еще и упертая: что‑то кому‑то пыталась доказать, проломить уже предсказуемый ход событий. Все же должно быть по‑справедливому: если я к ним прекрасно отношусь, то и они должны ко мне так же относиться.
В конце концов появилось озлобленное, всех ненавидящее и презирающее существо, любящее только животных. Именно они любят бескорыстно, несмотря ни на что. А мир жесток и несправедлив к ним — так же, как и ко мне.
Все же как‑то с таким убогим мировоззрением у меня получилось выйти замуж второй раз, родить дочку. У дочки появилось очень тяжёлое заболевание, медики были бессильны, муж, ясное дело, самоустранился. И тут пришло настоящее время книг «Диагностика кармы». Читала запоем, работала, старалась меняться.
Я даже попала на личный прием к Вам — никогда так не рыдала, как у Вас на приеме! Потом просто летала несколько дней. Случилось чудо: авансом дали выздоровление дочки. Не передать словами, как я благодарна Богу и Вам, Сергей Николаевич!
Она уже взрослая, порой появляются очень сильные головные боли, низкий гемоглобин. Она замужем, детей, правда, нет.
Но вот что не отпускает меня — так это сопереживание к искалеченным людьми животным. Такое ощущение, что на грани разрыва души. Практически каждую минуту я это ощущаю. Это невыносимо больно. Мне кажется, что все мои болячки, а их немало (даже не буду перечислять), появляются именно от этого.
Скажут: «Какой‑то ерундой тетка страдает: дети гибнут (но здесь как раз всё объяснимо и понятно), а она о каких‑то изуродованных животных переживает». Но боль такая, Сергей Николаевич, что просто хоть вой: душевная боль гораздо тяжелее физической.
Для Вас эта тема тоже кажется несерьезной — нашла только пару роликов, в которых поверхностно говорится приблизительно об этом, да и в книгах тоже — скользящая информация. Не типичная тема, немногим эта информация понадобится, понимаю. Но такие «ненормальные» есть, Сергей Николаевич, и они очень страдают и нуждаются в Вашем ответе. Лично знаю таких.
Просто чувствуешь боль изувеченных людьми животных даже на физическом уровне, но с душевным, конечно, не сравнить. Им за что это? За что выкалывают глаза, вырывают языки, сжигают живьем? Понимаю, что все надо принять, на все — Божья воля, но никак не получается. Пусть смеются, вертят пальцем у виска.
Если доживу лет до 60 (сейчас мне 52), то, скорее всего, буду той «шизанутой» бабушкой с кучей кошек на шлейках, о которых выкладывают ролики в интернете.
Пожалуйста, помогите. Это просто крик души.
С любовью, благодарностью и уважением к Вам и всему, что Вы делаете.
Присылайте свои истории на opit@lazarev.ru. Пишите комментарии.
Ваш опыт может помочь другим!
Новости за неделю
Подпишитесь
на новости и анонсы
на новости и анонсы
Каждую неделю отправляем интересные новости и анонсы
Проблема, когда человек пытается решить проблему в одной, известной ему плоскости. Особенно, когда дело касается нравственности, душевных качеств, доброты и справедливости. Идеалист живёт ими и все, что выходит за рамки он не приемлет. Мне тоже тяжело видеть как страдают животные по вине людей. Однажды мне вышел ролик, как в Китае сняли кожу с собаки, и она в таком вот состоянии, умирая, ещё пытается идти а людям и махать тем, что у нее осталось от хвоста. Но китайцы и детей едят. Вот наша цивилизация на данный момент это мир языческий, китайский, где каждый сам за себя и не чувствует боли другого живого существа, лишь бы брюхо сыто было. Но если взять животноводство — коровы очень умные существа, но их едят. И если бы не ели не было бы этих коров как вида наверное. Но это все поверхностный взгляд.
Вот к вам вопрос встречный — про муки и пытки пророков и святых. Вас не волнует? Из всех апостолов только один остался жив, остальные умерли в ужасных обстоятельствах… Но они сохраняли любовь и стали святыми.
Сергей Николаевич сказал, что мы пришли на землю не впадать в крайности, а объединять противоположности в любви. Каждая ситуация ведёт к Богу. Для вас это звучит абсурдно — но значит, вы не принимаете Его воли. А как принимать — не осуждать, не обвинять и не унывать, а принять внутри и снаружи делать что то. И ещё важно — нас внешне цепляет именно то, что имеет аналог внутри. Жаль, что вы до сих пор фокусируетесь на своей несчастности, а не на данной Творцом привилегии иметь жизнь и развиваться. Каковы ваши выводы после приема у Лазарева и как вы менялись? Вы смогли помочь дочери, но очевидно, ее головные боли это ПС в результате непрохождения травм ситуации, а бесплодие это неумение принять боль души от лч. Все это и ваши глубинные проблемы. Дочь выздоровела и вы успокоились — зря!
Подумали, что привели себя в порядок- это заблуждение… Идеалист недоволен миром, он не держит боль души.
Пересматривайте Лазарева. Он сказал, что женщина не выдержит стресс, если она не приняла боль души от любимого человека. И это самое сложное- не гробить себя и не обижаться на него. Вы не прошли этот первичный этап. Поэтому вы не можете понять несправедливость и зло в других. Вот с этим нужно работать Меняясь сама, вы меняете среду вокруг и количество живодёров будет меньше, они не выживут когда истинно любящих будет больше. Земля станет лучшим местом.
И конечно, все причиненное кем то кому то зло возвращается всегда, это вопрос времени. То что мы видим под своим носом и принимаем за окончательную реальность — делает только нам хуже. Сергей Николаевич очень мягко говорит о необходимости отрешения и объемного мышления, но на самом деле неумение это делать ограничивает и убивает.
Друзья, какие у Вас ассоциации со словом «медиум»? Будьте добры, напишите свое мнение в комментариях.
Я вот тоже рыжий, не ярко рыжий, темно-рыжий, каштановый. В детстве был ярко рыжим, с кричащим цветом волос, но не оранжевым, с волосами цвета свежей меди. С возрастом цвет стал потемнее, каштановым, тёмно-медным, тусклее. Может я медиум? Что мне с этим теперь делать — пока не придумал.
Вчера ещё пришли мысли о том, что люди — это самые безопасные существа на земле.
Ещё есть такое понятие, как «число зверя». Никаких загадок я не загадываю здесь, просто пишу что попало.