Тема для обсуждения №6! Присоединяйтесь!

?????мы всегда божественно счастливы и свободны, потому что всегда во всём сквозь всё мы -Улыбка в сердце?????

Молитва или аффирмации: Любовь и благодарность, на всё воля Бога, она/он изменится, волос не упадёт с человека без божественной воли, все в высшей степени закономерно и разумно, всё имеет скрытый смысл и т. д. Если пошло осуждение, это знак, что пора настраивать гитару. Отрешаться, уединяться, молиться, смотреть семинар. Когда на душе любовь, всё нравится! 
Доп. Ещё заметил что пытаюсь оправдать человека: он не совершенен, у него нет энергии, его не воспитали, он несчастен, его не долюбили. И сразу приходит чувство сострадания и принятия. Это у меня недавно появилось. 

Приветствую, спасибо за вопрос. ❤️ Каждый на своем уровне, универсальные методы не всегда срабатывают, приходится изобретать свои костыли и примочки. Я довольно активно слежу на геополитической повесткой, замечаю вещи, на которые, наверное, не все обращают внимание. Манера поведения ряда государств на международной арене вызывает периодически сильные негативные чувства, с которыми приходится активно бороться. Причем, применяемые в инфополе технологии дают прекрасную возможность создать «контртехнологию», если можно так выразиться. Не знаю, обратил ли кто-то внимание, как и имплементируется в сознание людей технология расчеловечивания наций, народов? Я пошла от обратного и, если можно так выразиться, применила технологию «очеловечивания». Я стала концентрироваться не на нации как таковой, а на отдельных людях, на их достоинствах, на чертах характера, которых мне лично недостает. У меня быстро появились любимчики, каждый день смотрю и слушаю видео на интересующие меня темы, многое подчерпнула для себя с профессиональной точки зрения, заодно доппрокачка английского )) 

Хорошая тема. Глубокая.    В принципе осуждение как и обида это скрытое желание повлиять на поведение человека, воспитать его. Привести его так сказать в соответствие с нашим мировоззрением и моделью нашего  мышления и поведения.   И если рассматривать с этой точки зрения, то становиться понятным что наше осуждение это следствие повышенного желания управлять через внешние аспекты и главное.это то что наше осуждение это  показатель нашего слабого  внутреннего желания само воспитываться.  Встаёт вопрос что для нас важнее воспитывать или воспитываться?!   Если для меня желание само воспитаться  более приоритетно то  поведение человека провоцирующего на осуждение не будет затрагивать меня сильно, ведь он послан мне прежде для моего глубокого чувственного  самовоспитания и только потом для его поверхностного воспитания.  А если для меня важнее воспитывать других  не воспитывая себя то осуждение для меня не минуемо. И чем менее я готов к самовоспитанию тем меньше шансов у меня воспитать или воздействовать на  другого человека и тем несправедливее  и безнравственнее должен вести себя человек или группа людей, для того что-бы подтолкнуть меня или нас прежде к самовоспитанию. Чем глубже у нас изменения, чем сильнее наша потребность к самовоспитанию и саморазвитию внутри тем меньше принудительных факторов нам необходимо с наружи и тем опаснее безнравственное и несправедливое отношение к нам со стороны человека или группы людей. Как то так.??       Естественно что под саморазвитием и само воспитанием я подразумеваю познание Всевышнего, усиление единства с Ним, принятие  Его воли внутри и реализацию нашей воли в рамках Его воли снаружи.

На самом деле, все, что происходит на Западе -это яркие илюстрации к исследованиям Сергея Николаевича.Наблюдаешь как сторонний зритель и начинаешь понимать, что осуждение ни к чему. Единственное ощущение что ожидаемый конец их может подпитать нашу гордыню. Поэтому-то не все так гладко в стране и на фронте.Видимо, работы нам над собой предстоит еще много.

О, я понимаю это как продолжение ветки- комментариев под письмом женщины, спрашивающей, как молиться за наших солдат. ?? Вообще заметила, что с началом СВО комментариев стало больше, они стали интересней и информативней. Вот как после этого спрашивать «зачем нам все это?»! Для этого! 

Хочу выделить несколько моментов. 
1) в прошлую субботу стала обсуждать подачу событий. западных официальных медиа, Это капец как они дудели нам про «демократию и права человека» а теперь маска овцы слетела, они  Откровенно радуются терактам и нашим потерям, выносят это в заголовки, несут откровенную ложь. Я не святая но старалась тормозить свою реакцию, понимая что так только добавлю агрессии. При этом никто в СМИ «развитых стран» не усомняется в действиях зеленского, который устраивает теракты и уходит от мирных переговоров вопреки всем разумным соображениям, то есть его действия вредят украинцам и всему миру. Но, как мы все прекрасно знает, человек он полностью зависимый в плане финансовом, моральном, ну и в лекарственном, то есть за свои действия не отвечает. Мы все знаем, кто и что стоит за этой войной. И что это было неизбежно. Но почему прорывается осуждение? Тогда я вспомнила «цепочку греха» по- Лазареву. И поняла что произошло: сначала незаметная смена приоритетов, усиление привязанности, непереносимость боли души, потом обида (маленькая незаметная, вроде как тайм аут, но блин, это обида) А дальше- возврат агрессии как ПС, и как сброс — реактивное осуждение. Тут вступают дополнительные факторы, а именно- наличие умного собеседника, который разделяет твою позицию ну и объективно безнравственные  действия стран НАТО. Это первое! А второе, общий знаменатель такого осуждения- тема справедливости. Тема возникающая не в первый раз в жизни, я просидела с запросом и вспомнила, когда она началась к меня в первый раз. Бинго. Детство, разваливающийся коммунизм, школа и спорт с коллективными порядками — я плохо переносила все это. Было непринятие и осуждение этой реальности и «коллективов»- ее носителей. И вот я сидела и проходила тему справедливости. И третье: тема конфликта. Пока он не решён внутри, постоянно будет выходить снаружи. Решив свой конфликт с «несправедливостью» я помогла себе. Внутри наступил покой, осуждение даже самых больших «преступников» показалось чем то неуместным, ненужным, ушло пс и поднялась внутренняя энергия. Это был выход на новый виток восприятия. Вот так, благодаря учению Сергея Николаевича, грамотно работая со своими эмоциями можно решить конфликт себе на пользу. Спасибо Лазареву СН.?

мне в таких ситуациях помогает информация, что все от Бога, любая ситуация от Бога, все направлено по своей сути на увеличение любви в душе. Начинаю молиться, стараться увидеть и ощутить, что раз это происходит (или произошло) значит во всем есть высший смысл. И я задаюсь лишь одним вопросом — что я должна делать в этой ситуации. На внешнем уровне менять ситуацию чаще всего не могу, остается менять себя.
Очень показательна для меня ситуация с концлагерями в ВОВ. Мы тогда только приехали жить в военный городок, читать было нечего (я люблю читать))), муж большей частью на работе. И я в библиотеке в клубе взяла книжку про Нюрбергский процесс. Сказать, что меня поразила эта книга — ничего не сказать. Она произвела на меня неизгладимое впечатление, передо мной, как на яву, вставали картины зверств с одной стороны (я как будто там хожу, вижу эту нечеловеческую боль, отчаяние людей) и, даже слов не находится КАКИХ (!!!) страданий, которые с немецкой дотошностью были зафиксированы в документах процесса. Я испытала длящуюся, просто непереносимую боль души. Помню впечатление до сих пор.
Тогда я еще не была знакома с исследованиями уважаемого Сергея Николаевича. И мне трудно было удержаться от осуждения немецкого народа, допустившего фашизм и зверства в концлагерях. После того, как в 2001 г. мне подарили первые (зеленые) книжки Сергея Николаевича, я периодически мысленно возвращалась к теме концлагерей и все никак не могла уложить произошедшее в картину Божественной воли во всем. Очень показателен в этом плане фильм «Суд над Богом», где группа иудеев пыталась проанализировать: за что? И только со временем, вновь и вновь разбирая эту ситуацию с разных сторон я поняла — почувствовала: «ЛЮ БОЛЬ — Божественная любовь она не добро и не зло, она ВСЕ над ВСЕМ и во ВСЕМ. И чаще всего наказание (воспитание), боль направлена для очищения любви, отрыв от того, к чему человек прикипел и приварился. Очень помогла информация Сергея Николаевича, что очень часто неприятности бывают „для чего“. Тогда моя картина мира о концлагерях пришла в норму. Себе я сказала: я не знаю Божественной воли во всей Его полноте, Он провидит на многие и многие века и миллионы лет. Я не знаю, какое благо уготовил Он для тех, кого испытывал в горниле концлагерей, кого готовил СТОЛЬ болезненным способом. Значит по- другому нельзя было, на все Божественная воля.
А исполнители — они тоже заблудились в целеполагании, это как в известном примере Сергея Николаевича, когда топор подложили под компас, который сам по себе исправный да только показывает неверное направление.
Поэтому как я могу осуждать исполнителей Божественной воли, они считали, что для достижения их маленьких целей нужно поступать так, как они поступали. Осуждая их, я буду осуждать Божественную волю. А попади я в ту ситуацию (в ситуацию концлагеря, действовала бы по обстановке, сопротивлялась, попыталась бы сделать все, что от меня зависит, смерть приняла бы. Признаюсь, не сразу в некоторых ситуациях у меня срабатывает принятие Божественной воли, особенно в ситуациях, когда нарушаются базовые принципы нравственности. Но я уже поняла, что чем больше в моей душе любви, которая ни от чего не зависит, чем сильнее моя потребность и устремление к Богу, уподобление Ему, воспитание себя, тем меньше принудительных факторов необходимо снаружи. Причина всегда подпитывает следствие. Как то так. Стараюсь))))), еще много задач, которые нужно решать. P.S. «Gott mit uns» (с нем. — «Бог с нами», ) — девиз, изображавшийся на гербе Германской империи, используемый в немецких войсках с XIX века, в частности выбитый на пряжке ремня. это в качестве пояснения, что одни считали, что действовали правильно, в соответствии с теми догмами, какие им были внушены (фильм „Чтец“). Совсем как в известной притче из библии: „Слепец ведет слепого“. Что-то я в другую тему))))☺️

Здравствуйте!, Тоже решила -напишу.Как говорила Маргарита, когда пишешь легче видеть свои промахи и меняться.С осуждением я была на ты.Но, когда прочитала, что Сергею Николаевичу приходила информация«не осуждай людей-дети могут погибнуть»Это меня потрясло, вроде молишься за детей, стараешься, а осудил-все, дети не жизнеспособны.Я очень стараюсь не осуждать, если уже осудила, то сразу мысль-мы Божественны и совершенны внутри и не совершенны снаружи, у меня складывается образ, что Божественное-это очень много, основная часть, а человеческое тоненькая полоска.Понимание, что вот эта полоска поменяется, не сегодня так завтра.Если идет спор, я стараюсь чувствовать Бога в себе и в другом, вот просто почувствовать любовь, дальше спорить и осуждать не хочется.Если кто то упорно меня пытается обидеть, спровоцировать на осуждение, то мне помогает слова Сергея Николаевича «ну нет у них в душе любви, не научили их любить»Знаете, это все реально помогает удержаться от осуждения.Когда мне кто то пытается доказать что то, понимаю, что человек имеет право на свою точку зрения, он может быть не похожим на меня.Всех ведет Господь, мое дело сохранить любовь в душе и не давить ее, доказывая свою правоту и пытаться кого-то  продавить.Были в моей жизни случаи, когда я по незнанию осуждала большую группу людей, которые были противоположного взгляда, пыталась убедить всех в своей правоте, что я права, это были майданы, люди тогда ссорились с родными, были врагами.Накрутила по полной… Все прошло, все забылось, а пс осталась.Я сейчас все отмаливаю, с «Господи на все воля твоя»! Принимаю, принимаю, благодарю Бога за все.В моей ситуации сейчас, осуждение это просто самоубийство.Работы над своим характером много, осуждение хитрое… проскальзывает даже незаметно, в мелочах.Сергей Николаевич постоянно об этом говорит, но пока гром не грянет, мужик не перекрестится-это про меня.

— во первых — меня это не касается, я в этой жизни отвечаю 100 % только за себя.
— обсуждая что либо, обсуждать саму идею, НЕ человека — когда обсуждаешь идею, т.е. абстракцию, то отсутствует сам по себе в физическом смысле источник осуждения.
— холодный математический подход к данному вопросу — как будто обсуждая что то, ты как будто препарируешь идею на части.
— игровое отношение к данному вопросу не позволяет слишком серьезно относится к нему, а значит впасть в осуждение.

Самое простое- Бог нам всем судья. На всё воля Божья, всё Божественно, целесообразно и имеет высший смысл. Мы только ( и все вокруг) исполняем его Волю. Полробности и механизмы мне допустим уже и не нужны. 

Александр, в полемику может и не стоит, а вот общение с единомышленниками очень обогащает, помогает лучше разобраться со своими собственными тараканами (по своему опыту знаю) ?

Здравствуйте всем! Очень хорошая тема, тонкая, действительно одна буква всего лишь, а какая разница огромная...  Как определить эту грань? Без внутреннего понимания, что на ВСЁ Воля Божья — вообще никак, на мой взгляд. Конечно может помочь чувство уважения к собеседнику, чувство здорового сомнения в собственной правоте, но это скорее на внешнем уровне может помочь, на внутреннем вероятнее всего продолжится настаивание на собственной правоте, будут найдены убедительные аргументы, факты, наглядные примеры и т.д., сознание это умеет. Я, по привычке уже, обращаю внимание на то, что вижу, пытаюсь идентифицировать, определить ЧТО это за проявление, так вот в последнее время я чаще всего вижу при конфликтах чувство превосходства, иногда явное, прямое, а иногда настолько тонкое, кружево «путинка» прям, что в микроскоп только разглядеть и можно, но я видимо научилась его чувствовать, прям лампочка на него внутри зажигается: так вот же оно!!!? Когда такое происходит, то становится понятно, что в глубинах МОЕЙ Души это самое превосходство крепко укоренилось и цветёт и пахнет алым цветом… Теория о том, что мир отражает меня — ещё ни разу не давала сбоя, так что помощь в понимании как оно на самом деле обстоит — я принимаю с благодарностью? В момент, когда ухватила ситуацию за хвост, я немедленно внутренне склоняюсь перед Всевышним, без слов как-то всё происходит, просто моментально человеческое «Я» приседает в реверансе и остаётся в таком положении, а на внешнем плане я продолжаю диалог, если я в нём, или наблюдение, если в ситуации я напрямую не участвую. Важны чувства в этот момент, именно в этот момент архиважны чувства, за ними и слежу, могу про себя прям произносить «принимаю Волю Твою», «пусть будет как Ты, не как я», «самое главное — сохранить чувство Любви», если туго справляюсь, заваливаюсь, то «Господи, помоги сохранить Любовь», и так пока не отпустит внутреннее напряжение от желания настоять на своём, продолжить доказательство своей позиции можно, не возбраняется, иногда даже нужно, но важно, чтобы внутреннее желание не было окрашено непременностью, важно, чтобы интонации не содержали упрёка, мол, я тут небо на плечах держу, о вечном размышляю, а вы тут со своими примитивными представлениями, тьфу! Важно, чтобы не проскакивали упрёки в словах, типа, «я же говорил/говорила», всё это, так сказать, внутреннее фырканье, а это и есть неприязнь, это и есть превосходство, из него, на мой взгляд, и произрастает осуждение. Почему это так трудно засечь? А потому что оно, что называется, «из лучших побуждений», из благородных целей, из желания приблизиться к совершенству, стать лучше, сделать мир лучше, по итогу высокое, но языческое желание-то, устремление к «добру», при котором исключается «зло»… Работать и работать, как говорится?. Одна из недавних ситуаций, которая провоцировала меня на осуждение была проста и банальна: мне задали вопрос, мол, какова твоя политическая позиция? Вот, ёлки!? Дело в том, что у меня нет никакой политической позиции! Был опыт работы на телевидении, поэтому верить новостям в любом их проявлении у меня нет никаких оснований, можно вырвать из контекста любой кусочек чего угодно и представить в нужном свете на раз-два! Как оно там обстоит на самом деле? Кому и какие решения приходится принимать на самом деле? Нет в моём распоряжении таких фактов, я там не присутствовала, а хоть бы и присутствовала, всегда в памяти всплывают фильмы «Расёмон» и «Убить дон Кихота» — каждый видит СВОЮ картинку, истину о реальности ведает только Всевышний. Ну, собственно, эту позицию и озвучила, вроде не подрались??? И вот даже в этом своём высказывании я чувствую превосходство, оно есть, блин, и всё тут… Возможно дело в самих словах, но скорее опять же во внутренних чувствах, в глубинных чувствах, которые сознанием не засекаются. Не останавливаюсь, не отчаиваюсь, продолжаю следовать дорогой Любви, преодолевать эти чувства,  пытаться их трансформировать, принимать собственное несовершенство в этом вопросе, как двигатель, «моё ракетное топливо»?. Бог нам всем в помощь❤️??

Всё думаю над вопросом «Как не перейти на осуждение, обсуждая...» и вот что пришло на ум. СН в общем-то говорил и говорит об этом, на поверхности, что называется, лежит ответ. «Мудрость — это ум, согретый Любовью», про превосходство он тоже говорил, что это не плохо само по себе, если человек превосходит в чём-то других — значит он может научить других чему-то, помочь, получается по аналогии превосходство нужно согреть Любовью, правоту надо согреть Любовью, собственно и обсуждение нужно согреть Любовью, тогда оно не переродится в осуждение, а напитается желанием помочь, прежде всего себе что-то понять, что-то тоньше почувствовать, воспитать себя, трансформировать, преобразовать свои чувства, эмоции, мысли, поведение, а потом и ближнему… Наверное как-то так??

Да, мы кого-то осуждали. Да, мы осуждали себя. Да, мы осуждали общество. Да, мы осуждали человечество. Да, мы осуждали весь людской род. Да, мы осуждали кого-то на этом сайте. Да, нас кто-то осуждал на этом сайте. Да, на нас кто-то испытывал приемы осуждения. Мы на ком-то испытывали приемы осуждения. Мы осуждали страны, государства, города, континенты, мир, общественное мнение, администрацию, президентов, правительства, руководителей, рабочих, сотрудников, коллег. Да, мы использовали в нашем лексиконе осуждение. Да, кто-то использовал в отношении нас образы, чувства, слова осуждающие нас. Мы кем-то манипулировали через осуждения. Кто-то нами манипулировал через осуждения. Кто-то не умел не осуждать. Мы не умели не осуждать. Нас осуждали за то, что мы неправильно высказывались. Нас осуждали за наше мнение. Нас осуждали за нашу точку зрения. Нас осуждали за нашу неправоту или нашу правоту. Нас осуждали все сподряд. Нас осуждали дети и их родители. На нас смотрели осуждающим взглядом. К нам относились с осуждением. На нас хотели испытать новые приемы осуждения. На нас испытывали новые приемы осуждения. Кто-то придумывал всё новые и новые приёмы осуждения, искал новые образы и новые слова для того, чтобы потом начать осуждать нас, себя, кого-то другого и вообще всех и вся. Мы старались жить так, чтобы нас никто не осуждал. Мы жили так, что нас никто не осуждал. Мы учились жить так, чтобы нас никто не осуждал. Мы делали всё возможное и невозможное для того, чтобы нас никто не осудил, чтобы не попасть под суд и осуждение. Кто-то другой жил в нашем представлении и в нашем понимании так, чтобы мы его не осудили, не осуждали, чтобы его никто не осудил и не осуждал. Нам было нелегко и непросто кого-то не осуждать, в том числе и себя. Нам было легко и просто не осуждать себя, кого-то, других, окружающих. На нас старались смотреть с осуждением. Мы старались на кого-то смотреть с осуждением. На нас кто-то спускал свой «праведный гнев» осуждения. Мы видели как люди кругом и вокруг осуждают нас, друг друга, других, окружающих, животных, детей, своих родителей, своих родных и близких, кого угодно. Мы себя неуютно чувствовали там, где в нашем присутствии один человек осуждал нас или кого-то другого, нашего знакомого или любого незнакомца. Да, мы сами иногда осуждали незнакомцев. Незнакомцы иногда сами осуждали нас. Иногда все вокруг друг друга только и делали, что осуждали. Да, мы сами иногда ходили и осуждали каждого вслух или про себя, заметно или незаметно для себя или для окружающих. Да, мы периодически кого-то осуждали, вслух или невслух, взглядом, жестом, своим поведением, своей внешностью, своей одеждой, своими вкусовыми предпочтениями. Нас кто-то осуждал за наши вкусовые предпочтения, за нашу одежду, за нашу манеру разговаривать, двигаться, общаться. Да, мы с кем-то, было дело, общались с осуждением, в осудительной манере, в осудительном тоне. Да, нас кто-то иногда осуждал, было дело, за наши комментарии, за наш образ жизни, за наш образ мышления, за нашу манеру высказываться и излагать мысли. Да, иногда мы делали ошибки и нас за это кто-то осуждал или хотел осудить, но сдерживался. Иногда мы сами осуждали кого-то за его ошибки и не сдерживались в словах. Было дело, нас кто-то осуждал за наш жизненный опыт, за всё то, что нам пришлось пережить, за всё, через что нам пришлось пройти, за всё, что нам пришлось преодолеть в жизни или в себе, в нас самих. Нас осуждали за то, что нам было нечего сказать. Мы кого-то осуждали за то, что ему или другому было нечего сказать. Нас кто-то неправильно понимал, не до конца понимал, а потом хотел нас осудить, осуждал нас или не осуждал нас. Было дело, мы писали любого рода слова, текст, комментарии, и тем самым раздражали кого-то, в результате чего этот кто-то нас хотел осудить, осуждал или не осуждал. Кто-то другой, другие люди, окружающие писали любого рода слова, тексты, комментарии, письма, и мы в результате этого раздражались или не раздражались, но хотели их осудить, осуждали их или не осуждали. Да, было дело, мы старались преодолеть свою зависимость от осуждений, от желаний осуждать всех и вся. У нас или у кого-то были желания осуждать всех и вся. Да, мы учились не осуждать. Мы становились таким человеком, который никого не осуждал — ни себя, ни окружающих, никого. Мы понимали, что осуждать было некого и не за что. Кто-то понимал, что нас осуждать было не за что.