Темы в семинаре, действительно, заявлены серъезные и некоторые были полностью раскрыты. Но, к сожалению, в описании ничего не написано о том, что почти половина семинара занимают размышления о политике, критике церкви и тому подобное. Во второй части — почти все ответы на вопросы переходят плавно в политику, экономику и т.д.
Во второй части лектор был недоволен, что кто-то ходит, не слушает его, когда он разбирает серъезный случай у женщины. Ну, а как можно слушать, если каждый разбор случаев переходит в политиформацию — от которой уже начинает подташнивать (может это такая техника вызвать у слушателей чистку). Конечно, нужно уважать лектора. Ну, а что делать, когда сам лектор не уважает слушателей…
Для тех, кому нравиться слушать про политику — самый раз. Первая часть — сплошная политика, политинформация, критика церкви. Вторая часть — толко начинаются зачитываться вопросы и тут же переход в политику, экономику, в историю, чипирование. А то, что заявлено как темы семинара — затронуто лишь поверхностно.
Клуб Лазарева
Онлайн кинотеатр
Бизнес-клуб
