«Изменение — это, по сути, разрушение;
но разрушение, которое происходит на фоне любви, — становится развитием»
Диагностика кармы. Книга одинадцатая. Завершение диалога.
Здравствуйте! Насколько приятная публикация! Благодарю за открытость, за возможность дать обратную связь! По моему мнению все пункты не являются чрезвычайно важными. Ведь мы как-то взаимодействовали до этого. Думаю некоторые пункты мы бы и не узнали, если бы вы у нас не попросили откликнуться. Уважаемая команда, внедряйте в удобной для вас очередности, по вашим возможностям. Мы не знаем всех внутренних процессов, в общем, как получится. Спасибо вам большое!
Olga, здравствуйте! Предлагаю относиться к статусам с юмором! Благодарю команду за данное внедрение! Вы однажды прикольно высказались «старейшину нужно слушать»! 😊
Если захотят убрать, то предлагаю, чтобы вам статус оставили! Мне нравится, что вы старейшина!
Юля, благодарю! Спасибо Сергею Николаевичу за задание!
Продвинутость нужно определять не по количеству лет чтения книг, а по умению любить, умению мыслить диалектически, видеть не только плюс но минус.
Я против разделения читателей на продвинутых и новичков, ну раз такая тема… Можно попробовать определить продвинутость по важности предложенных улучшений в данной ветке.
Кто-то призывает к соблюдению заповедей, искренности, открытости, улучшить рекламу… А кто-то предлагает разделить людей, вместо примирения с ними, воспитания их… И они же предлагают что-то там про статусы, лайки, баллы и т.д.
Неплохое задание получилось! Некоторые моменты ещё выявились благодаря данной теме. Поделюсь
Не очень ситуация, если приходится объяснять очевидные вещи.
Взаимодействие с аудиторией. Заметили как они вышли из ситуации? Вы думаете они признали свою ошибку? Нет! Вы думаете они извинились за дезинформацию? Нет!
Все подаётся так, как-будто мы просили, а они проявили бережность и прояснили по поводу формата.
Получается, если бы не спросили, то читатели так и думали бы, что идет прямой эфир. Их за руку поймали, а одни дальше пытаются выкручиваться и проявлять неуважение.
. часть читателей вместо того чтобы помочь улучшиться команде решили апеллировать комментирующим, вместо высказываний по теме зачем-то кинулись переубеждать. Такая болезненная реакция говорит только о том, что пошла зависимость от информации, кумирство. Это кстати, подтверждается анализом сообщений, там о Боге ни слова. Обратите внимание сколько сообщений не по теме, какова их цель?
. удивляет поведение команды, или того человека, который пишет от лица поддержки. Вместо того чтобы признать наличие ошибки, он поддерживает своими лайками и ответами только тех, кто благодарит. Зачем тогда просили критику. я уже не говорю, что можно было бы извиниться перед аудиторией за явный косяк.
Ещё по замечаниям. Сергей Николаевич неоднократно говорил в своих лекциях, что кредиты опасны. Они менее опасны при первоначальном взносе от 70 % (диагностика).
Тогда зачем вы предлагаете покупать курсы в кредит под видом рассрочки.
Я специально провалился в условия, там нет «отсрочки», там кредит.
Кроме этого читатель при оформлении кредита соглашается на рекламную рассылку и звонки от десятков банков (там целый список).
Зачем Сергею Николаевичу быть звеном в цепи капиталистической банковской системы? Зачем толкать читателей туда?
Если у человека нет денег на курс, значит ему не нужно туда идти, тем более в долг.
Предлагаю убрать возможность участия в кредит и не подталкивать читателя в долговую яму.
Мне не очень приятно писать такие вещи. Никогда не думал, что на сайте С. Н.Лазарева буду давать советы о соблюдении заповедей. А потом Сергею Николаевичу почему-то подсовывают невыгодные договоры. Может быть пора поработать с людьми, которые подставляют уважаемого Автора? Предложение: внимательно перепроверять анонсы, исправить имеющиеся ошибки.
У меня есть предположение почему скрыли правду о формате. Если анонсировать «трансляцию ранее записанной лекции», то тогда цена получается высокой. Она равна стоимости трёхнедельного курса «Преодоление гордыни». И желающих принять участие было бы значительно меньше.
Дополню. Оказывается в практикуме появился базовый тариф за 4990, его не было. Обнаружил сейчас случайно. До этого было два других тарифа за 9900 и 21000. Отсюда просьба, пожалуйста, если вносятся изменение в первоначальный вариант, информируйте об этом как-нибудь.
Ещё дополню про формат.
С моей точки зрения, Сергей Николаевич настолько крут, его продукты не нуждаются в приукрашивании для того, чтобы продать.
Нет ничего такого если будет указано «показ ранее записанной лекции и практики». Ведь все курсы шли в записи и я в них принимал участие. Запись несколько не уменьшает ценности информации. Просто хотелось бы, чтобы перед покупкой информация о продукте была более полной.
Вы поймите, если вы напишете как есть неужели мы вас будем меньше любить, нет. Мой посыл к взаимному уважению.
Благодарю за понимание! Благодарю Всевышнего, Сергея Николаевича, команду за возможность меняться!