Можно посоветовать «кинотерапию». Иногда сопереживание чужому горю помогает справиться со своим. К тому же главная героиня фильма «Древо жизни» чем-то напоминает автора письма. Она поделила людей на две категории: одни поклоняются «естеству», другие живут «благодатью». Очень наглядно показано неправильно понятое христианство, в данном случае католичество. Бог должен давать только радость и счастье ( человеческое), иначе сразу начинаются претензии: «За что?!» У главной героини, естественно, муж — полная её противоположность, сплошное «естество». Вот они на пару старательно «гробят» своих детей, погибает старший ребёнок.На протяжении почти всего фильма женщина задаёт Богу вопросы. Какие? Те же, что в этом письме. Её страдания и боль проходят через века, очень красочно показаны картины сотворения и гибели Вселенной, даже не понять, где заканчивается компьютерная графика и начинается реальность. Все эти картинки так захватывают воображение, что забываешь про основной сюжет фильма. Его напоминают вопросы несчастной женщины.  Только в самом конце она смогла примириться со своей потерей: «Господи, прими моего сына, я отдаю его Тебе.» И всё как-то сразу неуловимо меняется. В конце показано, как по берегу моря ходят люди, вроде бы обычные люди, они подходят друг к другу, обнимаются. Потом мы замечаем, что среди этих людей -  погибший ребёнок (ведь для Бога нет мёртвых), он  счастлив, как и все его родственники, ходящие по берегу. Видимо, принятие женщиной Божественной воли позволило всем этим людям ощутить истинное счастье, которое ни от чего не зависит. Хотелось бы пожелать того же автору письма.

Маргарита,"чёрная вдова", конечно, это не приговор, но вот готовность убить ещё нерождённого ребёнка из-за потери чувственного счастья очень похоже на приговор. Может быть, автору письма дают шанс закрыть карму рода, не отказываться от ребёнка, как когда-то родители отказались от неё. Использовать этот шанс или нет - её выбор.

Быть монахом в монастыре гораздо легче, чем быть «монахом» в быту — иметь человеческие ценности и не привязываться к ним. Всегда помнить, что «всё пройдёт», вечной должна быть только любовь к Богу, не забывать, что это и есть главное счастье. Похоже, скоро «монахами» станут все. Кто — добровольно, кто — принудительно.

Татьяна,спасибо, вспомнила, откуда это история про обещания! Сергей Николаевич в одной из первых книг рассказал... Один бандит в запале крикнул другому, что отрежет ему голову. Потом опомнился, но было уже поздно, раз сказал, надо делать, так у них принято было. Иначе тебя самого убьют.

Внесу я ложку дёгтя… У женщины огромные претензии к мужчинам, очень похоже на вариант «чёрной вдовы», Сергей Николаевич — мужчина, поэтому понять и принять его учение она не сможет, пока не снимет претензии к мужчинам. И все эти прекрасные комментарии ей  не помогут. Вспомнился старый анекдот… Мужик приходит к психологу и говорит: «Доктор, меня никто не любит, может, ты мне поможешь, мерзкий и злой старикашка!» Наверное, я что-то не догоняю, но для женщины главное это дети и внуки, после любви к Богу, конечно. А уж потом мужья и любовники. Тут одна фраза «не могу я принять этого ребёнка и полюбить его не смогу» заставляет кровь стынуть в жилах. Не готова автор письма к книгам Сергея Николаевича, ох, не готова! И не сама начала читать, «посоветовали». Просто хочется предупредить — подобные претензии к автору ДК сродни самоубийству. А в остальном согласна с другими комментариями.

Не вижу никаких противоречий, обещания даёт сознание, чувствует душа, как не вспомнить известную фразу, что стихи писать легко из определённого состояния, сложно войти в это состояние. Если Вы будете в состоянии любви, никаких противоречий не возникнет. Любовь вмещает всё. «Люби и делай всё что хочешь». Когда информация не доходит, значит, пытаетесь её понять головой, сознанием, отсюда и непонимание. Когда-то давно я не могла слушать про религию, сразу засыпала, сейчас всё прекрасно доходит, просто в своё время не стала форсировать события, продолжала работать над собой. И всё случилось само собой. По поводу «нарушенных обещаний» — что важнее: душа или тело? Ваш выбор. Киллер взял заказ, обещал, потом раскаялся, заказ не выполнил, его за это убили. Тело пострадало, зато душа очистилась.

Присоединяюсь ко всем предыдущим поздравлениям! Мой девиз — ни дня без строчки из книг Сергея Николаевича!

Программа самоуничтожения такая коварная штука, включается не тогда, когда всё плохо, а когда всё хорошо. Испытание благополучием то ещё испытание. Хорошая квартира, хорошая семья, да ещё не надо ходить на работу, внешнее счастье начинает перевешивать внутреннее, вот и возникает застой энергии. По статистике пенсионеры после выхода на пенсию живут в среднем 7-8 лет. Если не научаться отдавать энергию. Способов отдачи много, это не только домашняя работа и физические нагрузки, хотя бы минимальные. Это и хобби, когда вы делаете что-то для своего удовольствия, не ожидая получить вознаграждение. Мне когда-то в период безработицы очень помогла компьютерная программа «Соло на клавиатуре», после неё скорость набора вырастает в разы, да и сама программа очень интересная, обладает неким оздоровительным эффектом  для души. Самый большой выброс энергии это, конечно, молитва.Судя по Вашим диагнозам, присутствует жесткая оценка людей, видимо, изменение характера было недостаточным, вот и возникло ещё одно заболевание. Курить очень сложно бросить, если ставите сознание выше любви. В 1996, видимо, был дан аванс, который Вы не отработали как следует. Сейчас есть возможность помочь себе и внуку, ведь как работать над собой, Вы знаете. По поводу раздражительности и её причин… Есть видео за март 2007 «Три лекции перед приёмом». Вот всё там по полочкам разложено, бери и пользуйся! Очень рекомендую! Всего Вам хорошего!

Очень долго не могла понять, почему в романе Булгакова Мастер не заслужил Свет, заслужил Покой. Пока не прочитала у Сергея Николаевича определение дьявола. Дьявол — это не человек с рогами и копытами, это тенденция отречения от Бога, то есть грех. Уныние это один из грехов. Мастер впал в уныние, отрёкся от Бога, этим вызвал дьявола (у Булгакова в прямом смысле),  то есть поддержал дьявольскую тенденцию. Эту тенденцию можно поддержать и зацепкой за любимого человека. Эти два стихотворения напомнили об этом грехе. В первом Бог упоминается неоднократно, может, не очень правильно, но очень искренне, что не может не вызвать отклика и сочувствия в душе. Второе стихотворение написано из состояния Покоя ( у меня покой ассоциируется с кладбищем, с полным отсутствием развития). Автор письма полностью сконцентрировалась на любимом человеке ( мы «друг для друга-самое действенное лекарство»), поэтому стихи совершенно другие по энергетике, читаешь второе стихотворение и словно вязнешь в болоте.

Вероника, согласна, правил нет. Есть «правила». Взятие слова в кавычки меняет его смысл на другой, часто противоположный. Это правила русского языка. ? А такая сильная экзальтация автора письма наводит на мысли о применении запрещённых препаратов. Насмотрелась в своё время на такие вот вспышки, после которых начинались ломки. Спасибо за комментарий, залезла в словарь, посмотрела значение слова «правило». Очень удивилась! Оказывается, этих значений три штуки! Первое из них очень созвучно слову «карма». Карма — это причинно-следственная связь между поступком и воздаянием за него, а «правило» в первом значении это «определённая закономерность...»То есть, кавычки можно даже и не ставить, строго говоря. Но лучше всё-таки поставить!