«Изменение — это, по сути, разрушение;
но разрушение, которое происходит на фоне любви, — становится развитием»
Диагностика кармы. Книга одинадцатая. Завершение диалога.
Какой хороший ответ Сергея Николаевича, и, главное, для меня неожиданный.
Я бы так не ответила. А, оказывается, надо просто умно жить, спокойно, с любовью и достоинством.
Сергей Николаевич — благодарю.
Лев Толстой когда-то сказал про Лермонтова:
«Если бы этот мальчик остался жить, то не нужен был бы ни я, ни Достоевский.»
А потомки Мартынова до сих пор уверены в правоте Мартынова. Непрощенная зависть?
Лермонтов — гений, но, как мне кажется, у него не было запаса внутренней любви этого вынести( сказалось воспитание и контроль бабки).
Этот фильм будет жить в России еще долго.
А вот иностранцы не понимают его. Моя знакомая привозила его в Венгрию своим друзьям, они так ничего и не поняли. Зачем, говорят. ей алкоголик, Ипполит же лучше.
А я 31-го числа пересматривала и поняла, что дело еще и в переводе и в интонациях. Это же наша жизнь: если прибавить ко всему происходящему уменьшительно -ласкательные суффиксы (вот он мой пиджачок в клеточку), добавить юмора к честному перечислению событий, без анализа (как у Ипполита). и немного иронии к себе и искренней интонации, то можно получить обыкновенное чудо.
А на другой язык это и не переводится, наверное
Не понимаю, зачем в этом диалоге присутствие собеседника. По-моему мнению, в первом часе собеседник отвлекает от слов Сергея Николаевича и как-то нехотя и лениво старается отвечать, даже небрежно, как ученик на уроке. Поймала себя на мысли, что прослушав, почти ничего не усваиваю, а только наблюдаю за диалогом со стороны. Постараюсь еще раз прослушать, уже не осуждая.
Спасибо Вам, Сергей Николаевич.
Не устаёте нас радовать и поддерживать.
Спасибо и с наступающими праздниками.
Мы Вас любим, также как и Вы нас, по-настоящему. И это так здорово. От души.
0
