Драманализ фильма "Солярис" (1972, А.Тарковский)

  А теперь, перейдем к анализу:

 «Всем привет! Посмотрел я Солярис. Это первый фильм Андрея Тарковского, который мне довелось видеть. Я был многократно наслышан об этом режиссере и подошёл к просмотру со всей серьезностью: закрылся один в кабинете, удобно расположился и начал внимательно смотреть, стараясь ничего не упустить. Думал, ну сейчас-то я познаю замысел этого великого (как все говорят) режиссёра. Я ответственно всматривался в каждый кадр, ловил каждую фразу, чтобы ничего не упустить.

  И вот фильм прошёл, а я не понял вообще ничего. Просто вакуум. Бессмыслица. Лишь внутренняя опустошенность. Даже пришлось идти гуглить различные рецензии и отзывы – думал может они меня натолкнут на какие-то мысли. Наткнулся даже на форум на сайте Сергея Николаевича с темой, где обсуждался этот фильм – там что-то выборочно прочитал. Просидев примерно час в гугл-поиске, я всё-таки решил забросить эту идею – ничего, чтобы мне как-то откликалось я найти так и не смог. Только какие-то крупицы, которые связать воедино не получалось. Я решил просто оставить это – ну не понял и не понял.

  Одна только мысль мне не давала покоя уже достаточно длительное время после просмотра и крутилась в голове постоянно – почему он не понял момент старта ракеты, когда улетал на Солярис? Он спрашивает, когда старт – а ему отвечают, что он уже летит… Ведь это дико странно, как можно такое не заметить? И тут мне приходит в голову странная мысль, от которой я решил оттолкнуться и переосмыслить фильм заново – даже больше, я решил его посмотреть ещё раз, держа эту мысль в голове. 

  Мысль эта очень проста. А что если он никуда не улетел, а просто умер? Теперь Солярис стал для меня не какой-то там вымышленной космической станцией, а загробным миром, неким Высшим судом, где души отрабатывают те ошибки, которые не смогли преодолеть при жизни… А главная ошибка, которую человек может совершить – это отречение от любви. И самые главные жизненные уроки мы, как правило, получаем через самых близких нам людей — именно поэтому к постояльцам этой станции и приходят то их дети, то их жёны, то кто-то ещё. Вот и получается, что в этом загробном мире, на этом «страшном суде» мы должны проделать некую работу над ошибками и переосмыслить свои промахи. Сергей Николаевич как-то сказал, что дезертировать из жизни не получится (имея в виду самоубийство), всё равно придётся отрабатывать поставленные задачи, если не в земной, то в загробной жизни. 

  Есть такой писатель Майкл Ньютон и самая известная его книга «Путешествие души». Майкл гипнотерапевт, который однажды в рамках реверсивного гипноза случайно «провалил» пациента в воспоминания раньше своего рождения, и человек смог вспомнить эпизоды своей прошлой жизни. Потом, развивая это спонтанное открытие, он смог «заставить» своих пациентов вспоминать не только земные воплощения, но и всё то, что происходило с ними между жизнями. Далее он систематизировал опыт сотен пациентов и написал книгу. Все пациенты говорили плюс-минус об одном и том же, как под копирку. Там он описывает, что после смерти душа попадает в некий загробный мир, её встречают другие души, зачастую те, что сопровождали её и при жизни в различных воплощениях. А далее, одним из эпизодов начального пребывания там является некий своеобразный анализ той жизни, которая только что прошла. Чтобы подобрать слова и как-то визуализировать это пациенты говорили, что они находятся в неком условном кинотеатре и видят свою жизнь как кино и с другими родственными им душами как бы разбирают прожитую только что жизнь, совершают работу над ошибками, анализируют что получилось, а что – нет.

  Допустив для себя мысль, что Крис никуда не улетел, а просто умер я решил пересмотреть фильм. Но уже не стараясь анализировать каждый момент и тщательно вдумываться в каждую фразу – я решил что я пересмотрю его в расслабленном режиме, стараясь уловить только чувственные образы. Ведь если я прав, то всё что мы видим на экране лишь иллюзия и сильно рассматривать её нет никакого смысла, так замысел режиссера не понять.

  И вот во второй раз фильм для меня смотрелся совершенно иначе! Я по-другому посмотрел на начало и на то, как Крис гулял на природе, в уединении, пытаясь насладиться моментами (теперь я воспринимал это как попытку прочувствовать последние мгновения жизни, а перед смертью, как известно, не надышишься). То, как он прощался с отцом и что делал, в частности, сжигая некие «старые» бумаги, тоже стало восприниматься по-новому. Также, я посмотрел и на этого Бертона, как на человека, который также никуда не летал, а просто пережил клиническую смерть и который просто хотел предупредить умирающего Криса о том, что там что-то есть после смерти, что-то неведомое, что это не конец. Но Крис отмахивается от этого, разум для него на первом месте. Он «больше бухгалтер», как выразился Бертон.

  И вот Крис умирает и попадает в загробный мир, который Тарковский маскирует под космическую станцию «Солярис». Тут есть и другие души, которые, так же как и он, пытаются понять где они оказались и что следует делать. Кое-кто из них так и не может принять того факта, что они уже «не на земле» и по-прежнему, цепляется за доводы разума, стараясь всё объяснить логически. Но в отличии от своих «коллег» Крис, несмотря на то, что при жизни тоже, больше полагался на разум, вдруг начинает вести себя совершенно иначе. После первоначального замешательства и неловких попыток действовать по привычной логической схеме, он понимает, что тут что-то совершенно не так, и что привычная логика тут не работает. От начинает меньше думать и больше жить чувствами. Когда его ведут делать энцефалограмму он вспоминает, что оставил жену и бросается назад. Как мне показалась, это и была некая отработка того, что он упустил при жизнь. В земной жизни он интуитивно почувствовал опасность, понял что отрекся от любви к жене поставив доводы разума на первое место, оставил её одну с ядом в холодильнике, и не вернулся вовремя к ней, и не успел её тем самым спасти. Теперь же, на Солярисе, он даже зная, что она «бессмертна» всё равно бросается к ней назад и спасает её. Далее, несмотря на ее попытку самоубийства и странное поведение, и даже конфликты, которые видимо символизируют их конфликты при жизни, он не отрекается от нее и остается с ней, любит ее несмотря ни на что и принимает. Возможно, это было именно то, что он должен был сделать при жизни, но не смог, так как разум и логика заглушила голос души. 

Возможно, приблизившись к Богу через любовь он начинает чувствовать, что всё что с ним происходило было в конечном счёте ему во благо. 

  Наверное, этот Солярис и есть Страшный Божий суд в замаскированной визуализации Тарковского. Смысл прибывания там сводится к тому, чтобы отпустить человеческое, почувствовать свою душу и подготовиться ко встрече с Богом, а также переосмыслить только что прожитую жизнь. Кто-то, как Крис, относительно быстро отрабатывают свои грехи и любовь ставят на первое место, а следовательно, как бы проходят этот высший суд и двигаются дальше, растворяясь в Боге. Кто-то торчит «на станции» долгие годы, так и не найдя способ отпустить человеческое и отработать свои земные промахи. Кто-то сдаётся, как профессор, что покончил с собой – и видимо, не пройдя высшего суда уходит в некий ад. В любом случае, как мне показалась, смысл пребывания в этом «пространстве» только один – любовь поставить на первое место в любой ситуации, то есть сделать то, что не смог при жизни.»

  Дорогой читатель, я искренне надеюсь, что прочитанный анализ оставил в вашей Душе отклик. Возможно, вам захочется подискутировать над фильмом, а возможно, вы захотите пересмотреть его, а возможно и познакомиться с фильмом впервые, как это сделал автор анализа. 

  Нам важно научиться мыслить объемно — цель, функция, содержание. И помочь своим близким научиться этому. С любовью к вам.